03.12.2024
23:06

Недостойный ответ Лозы на «Никогда мы не будем братьями»

 

 

Почему недостойный? – Я ориентируюсь на Пушкина. Он тоже ответил стихотворением “Клеветникам России” на политические речи. Как ответил стихотворением Лоза на стихопублицистику Дмитрук. Но Пушкин сделал свой ответ на уровне неприкладного искусства (т.е. вдохновлённого подсознательным идеалом). Он… обиделся на угрозы Франции войной. Обижаются-то на своих (там же тоже монархия, как и в России). То есть подсознательным идеалом Пушкина был консенсус великих держав, поддерживающих мир в Европе своим согласием (католической страны, протестантской и православной). А Лоза на аргументированную стихопублицистику о розни со стороны Дмитрук ответил ругательной публицистикой о розни же (У Дмитрук самое плохие слова “безликие” и “подавитесь”, а у Лозы: "предали”, “оголтелые”, “Безликие... Стадные”, “беспородные”).

Надо, наверно, признаться, что мною руководит и какая-то доля обиды за Дмитрук – у неё стихи получились хорошие (см. тут). А у Лозы – не очень (одна рифма головы : Молотова чего стоит).

Мне тем более не стыдно признаться в хорошей оценке стихотворения Дмитрук, что я только что вычитал, что она стихи эти своровала. Вот исходник:

Лариса Есинович

Нам нацисты не будут братьями Ни по родине, ни по матери! Духа нет у вас быть свободными – Нам не стать с вами даже сводными. . Не страшны нам ваши ужастики Мы – со звёздами, вы – со свастикой! Майданутые вы, безликие. Это мы, а не вы – великие. . От ущербности и от тупости Натворили вы столько глупостей! И своим же стреляли в спины вы, Как назвать вас? Быть может, свиньями? . Ярош, Билый и сволочь прочая Вам Европой мозг заморочили. На майдане поили зельями. Вы же "Беркут" свой жгли "коктейлями"! . Вы – с поганцем своим Бандерою, Мы ж – с Отчизной святой и верою! Вы скулите, того не ведая, Вы – с войною, а мы – с победою! . Рвётесь с Запада вы оравою, Но у нас наше дело – правое! Если русских теперь касаемо – То своих никогда не бросаем мы. . Ваша Рада яйцеголовая Не последняя, и не новая. Разворует всё до последнего, Всех оставит беднее бедного! . Как ошиблись вы с правым сектором Ординатой своей и вектором. Кровь прольёте – своей умоетесь, От расплаты тогда не скроетесь. . Вы, страну на ножи поднявшие, Слова разума не понявшие! Побежите – держите помочи! Бог воздаст не без нашей помощи! . Духа нет у вас быть свободными – Нам не стать с вами даже сводными. Нам нацисты не будут братьями Ни по родине, ни по матери!

А вот что написал Лоза:

Вас растили, наверное, не матери, И не с сестрами, и не с братьями, Вам фашистскую, черную свастику При рожденьи дарили каратели. . С детства вам забивали головы Профашистскими "супер-героями", Вот и жжете коктейли вы Молотова, А не учите Правду истории... . Вы себя возомнили смелыми, Не рабами, что в цепи закованы, Только где ваши пашни спелые? Вы давно свои земли продали! . Вы и предков своих тупо предали, Что за вас погибали смелыми, Чувства Чести для вас неведомы, Вот и скачете, как оголтелые... . Малолетки... Безликие... Стадные... Лица черным у вас зашорены, Родились вы во время досадное, Получились из вас горе-воины... . Украину вы вовсе не любите! И святыни ее не цените! Если сук свой отцовский рубите! Если Родину свастикой метите! . Никогда вы не будете братьями! Нам - нацисты - враги беспородные, И не смейте себя, предатели, Называть Украинцами кровными. 2014

Упомянутая плохая рифма не единственный филологический упрёк Лозе.

1) Наверно, надо было не "наверное”, а “наверно” – ритм бы (анапест) не нарушился.

Вас растили, наверно, не матери

- - / - - / - - / - /

2) Не выдержана система рифмовки в четверостишиях: смежная – в 1-м, перекрёстная – в остальных шести.

3) Неестественный порядок слов: "Вот и жжете коктейли вы Молотова”. Вполне можно было “вы” заменить паузой, как в первой строке четверостишия: "С детства вам забивали головы”.

- - / - - / - ▄ / - /

4) Рифма “закованы : продали” бедная (совпадает только гласный ударный звук – "о” и из 4-х заударных – только звук “а”). Бедны и "матери : братьями”, “свастику : каратели”, “героями : истории”, “предали : неведомы”, “смелыми : оголтелые”, “братьями : предатели”, “беспородные : кровными”.

"…категория неудачных рифм — бедные” (https://dzen.ru/a/W9P_ImtMDwCqKEuo).

“…рифмуются слова, в которых созвучны лишь ударные гласные. Не скажу, что это не допустимо, но в хорошем стихотворении таких рифм не должно быть много” (https://my.mail.ru/community/zadumka/75B56BA0DCF20940.html).

“Спору нет, богатая, полнозвучная рифма лучше бедной” (Маршак. http://s-marshak.ru/works/prose/vospitanie/vospitanie08.htm).

5) В 6-м четырёхстишии сплошь глагольные рифмы, что плохо.

В общем, не-хо-ро-шо.

24 августа 2023 г.

28.11.2024
20:52

Что я себе позволяю

26.11.2024
14:59

Как теперь работает душа у той, кто написала: «Никогда мы не будем братьями»

24.11.2024
21:30

3-е продолжение уныния с Чеховым

23.11.2024
19:47

Филологический восторг

21.11.2024
20:59

Почему у Решетникова в картине «Опять двойка» стены синие

19.11.2024
19:47

Провал Льва Толстого

16.11.2024
21:33

Проследим за логикой искусствоведа

14.11.2024
21:30

Продолжение уныния с Чеховым

08.11.2024
18:50

Наверно, не попала под репрессии картина

07.11.2024
21:08

Моя китайская месть Губерману

06.11.2024
15:04

Как «Антифейк» Первого канала не смог искусствоведчески побороться с измышлениями украинских националистов

04.11.2024
21:21

Мой провал

02.11.2024
19:25

Терпит ли крах моя угадка, что антисоветизм – та точка,из которой произросли теперешние предатели

01.11.2024
15:56

Совсем уж недостойное поведение Городницого в 2016 году

29.10.2024
21:46

Не о чём писать, вот и пишу о Чехове, хоть полсотни раз о нём уже писал

28.10.2024
21:29

Академизм – это стабильность

28.10.2024
20:27

Вух, как меня подкузьмил один с предательством Городницкого!

19.10.2024
20:05

С точки зрения имеющего политический темперамент

16.10.2024
21:35

Но до чего доходит изворотливость у искусствоведов!