Портал | Содержание | О нас | Пишите | Новости | Голосование | Топ-лист | Дискуссия Rambler's Top100

TopList Яндекс цитирования

НОВОСТИ
"РУССКОГО ПЕРЕПЛЕТА"

ЛИТЕРАТУРА

Новости русской культуры

Афиша

К читателю

Содержание

Публицистика

"Курск"

Кавказ

Балканы

Проза

Поэзия

Драматургия

Искания и размышления

Критика

Сомнения и споры

Новые книги

У нас в гостях

Издательство

Книжная лавка

Журнальный зал

ОБОЗРЕНИЯ

"Классики и современники"

"Слово о..."

"Тайная история творений"

"Книга писем"

"Кошачий ящик"

"Золотые прииски"

"Сердитые стрелы"

КУЛЬТУРА

Афиша

Новые передвжиники

Фотогалерея

Музыка

"Неизвестные" музеи

Риторика

Русские храмы и монастыри

Видеоархив

ФИЛОСОФИЯ

Современная русская мысль

Искания и размышления

ИСТОРИЯ

История России

История в МГУ

Слово о полку Игореве

Хронология и парахронология

Астрономия и Хронология

Альмагест

Запечатленная Россия

Сталиниана

ФОРУМЫ

Дискуссионный клуб

Научный форум

Форум "Русская идея"

Форум "Курск"

Исторический форум

Детский форум

КЛУБЫ

Пятничные вечера

Клуб любителей творчества Достоевского

Клуб любителей творчества Гайто Газданова

Энциклопедия Андрея Платонова

Мастерская перевода

КОНКУРСЫ

За вклад в русскую культуру публикациями в Интернете

Литературный конкурс

Читательский конкурс

Илья-Премия

ДЕТЯМ

Электронные пампасы

Фантастика

Форум

АРХИВ

Текущий

2003

2002

2001

2000

1999

Фотоархив

Все фотоматериалы


Новости
"Русский переплет" зарегистрирован как СМИ. Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. #77-4362 от
5 февраля 2001 года. При полном или частичном использовании
материалов ссылка на www.pereplet.ru обязательна.

Тип запроса: "И" "Или"

28.04.2019
18:32

Раскрыта причина таинственной глобальной катастрофы

27.04.2019
23:02

"Общее впечатление" - новое в литературном обозрении Соломона Воложина

27.04.2019
18:51

«Спитцер» разглядел ударную волну невидимого джета галактики М87

27.04.2019
18:48

Сжатие кристаллов укажет на колебания фундаментальных постоянных

27.04.2019
18:44

Свечение стивов объяснили независимо от «зеленого забора»

27.04.2019
18:41

OSIRIS-REx сделал новые детальные снимки астероида Бенну

27.04.2019
18:36

Япония создала первый искусственный кратер на астероиде

27.04.2019
18:33

Проходящие астероиды раскрывают тайны самой крохотной звезды, измеренной учеными

27.04.2019
17:48

Бесогон ТВ №129. По ком звонит колокол.

26.04.2019
17:34

Волны и скорость ветра в Мировом океане за 33 года стали чуть выше

26.04.2019
17:30

Морские эктотермы пострадали от изменения климата в два раза сильнее сухопутных

26.04.2019
17:27

Начались наблюдения на самом чувствительном детекторе космических лучей

26.04.2019
16:40

Ученые нашли в Мировом океане 195728 видов вирусов

26.04.2019
13:35

Предложение по защите авторских прав

26.04.2019
13:06

Андрей Макаров "На диете"

26.04.2019
12:47

Алексей Курганов снова в Русском переплёте!

26.04.2019
11:44

Космический телескоп «Спектр-РГ» привезли на Байконур

26.04.2019
11:41

Астрономы нашли звезду с самым низким содержанием железа

26.04.2019
11:37

Локальные особенности не объяснили различия в оценках расширения Вселенной< p>

    Космологи изучили самую большую выборку сверхновых Ia в попытках обнаружить крупномасштабные неоднородности в распределении галактик в локальной Вселенной. Искомого эффекта обнаружить не удалось, что опровергает возможное влияние таких особенностей на определение скорости расширения Вселенной. Это еще больше обостряет несоответствие между двумя принципиально разными методами определения характеризующего темп расширения параметра — постоянной Хаббла. Авторы приходят к выводу, что нет принципиальных ограничений на определение данной величины по локальным данным с точностью около одного процента, а это противоречит космологическим оценкам. Результаты опубликованы в The Astrophysical Journal.

    Космологическое расширение Вселенной принято описывать через постоянную Хаббла. Эта величина, измеряемая в километрах в секунду на мегапарсек, связывает кажущуюся скорость удаления галактик с расстоянием до них. Эту величину обычно используют в качестве одной из основных характеристик Вселенной в целом, наряду с плотностью темной материи и темной энергии, а также рядом других. В частности, обратная к постоянной Хаббла величина тесно связана с возрастом Вселенной.

    Стоит отметить, что, как и многие термины в астрономии, даже само название (постоянная Хаббла) может вводить в заблуждение. В частности, эта величина не является постоянной и меняется со временем. В ранней Вселенной, когда объемная плотность энергии была гораздо выше, расширение также происходило гораздо быстрее. Со временем темп расширения замедлялся, а постоянная Хаббла, соответственно, уменьшалась до наблюдаемых в современную эпоху значений.

    Существует несколько принципиально разных методов определения данной величины, среди которых два основных. Один из них основан на анализе реликтового излучения, то есть неоднородностях в первичной плазме, существовавших спустя 380 тысяч лет после Большого взрыва. Точное определение параметров для ранней Вселенной позволяет вычислить современное значение постоянной Хаббла. Второй метод связан с непосредственным построением зависимости скорости убегания галактик от расстояния до них. Это возможно только в локальной Вселенной и сопряжено со значительными трудностями, так как в астрономии невозможно придумать единую меру расстояний, подходящую для любых ситуаций. В связи с этим приходится использовать несколько разных шкал расстояний, составляющих вместе единую лестницу: с помощью справедливых на коротких расстояниях методов проверяют и калибруют подходящие для более далеких объектов, затем повторяют в несколько итераций.

    Значения современной постоянной Хаббла, получаемые разными методами, всегда несколько отличались. Тем не менее, в связи с существованием значительных неточностей, в пределах ошибок они пересекались. Ситуация значительно изменилась с получением результатов европейского спутника «Планк» — этот исследовавший реликтовый фон аппарат смог получить существенно более точные оценки, которые перестали соответствовать другим методам. Результаты космической обсерватории говорят в пользу величины H0 = 67,4 ± 0,5 км/с/Мпк, в то время как измерения в локальной Вселенной — 74,03 ± 1,42 км/с/Мпк. Данная ситуация получила название «Hubble tension» и многими учеными считается одной из наибольших проблем современной космологии.

    Ученые выдвинули немало возможных объяснений наблюдаемому противоречию, начиная от ошибок одного или обоих методов и заканчивая новой физикой, которая обеспечивает данное различие. В работе под руководством одного из главных сторонников бо́льшего значения постоянной Хаббла — нобелевского лауреата Адама Рисса (Adam Riess) из Университета Джонса Хопкинса — проверяется одна из предложенных гипотез, согласно которой локальная Вселенная характеризуется значительным дефицитом материи по сравнению с другими областями. Для выяснения этого вопроса ученые составил самую крупную на данный момент выборку сверхновых Ia на красном смещении от 0,01 до 2,26 — всего получилось 1295 событий. Эти яркие вспышки звезд используются в качестве стандартных свеч, потому что их абсолютная пиковая светимость одинакова, что позволяет оценивать расстояние на основе наблюдаемой яркости. В результате авторы с высокой точностью смогли опровергнуть идею о значительной (20 процентов и более) нехватке материи в локальной Вселенной. Также не удалось найти указаний на существование скачка постоянной Хаббла, что могло быть связано с присутствием резкой границы войда — огромной области пространства с малым количеством галактик, «пузыре» в пенообразной крупномасштабной структуре Вселенной.

    Противоречие в оценках скорости расширения Вселенной нарастало все последние годы. В частности, путаницу усилила конечность размеров галактик и недавние уточнения шкалы расстояний по данным космических телескопов «Хаббл» и Gaia. Есть надежда, что ситуацию разрешит открытие большого количества гравитационных волн, но накопления нужной статистики придется ждать как минимум несколько лет.

    По информации https://nplus1.ru/news/2019/04/25/local-hubble-tension

    Обозрение "Terra & Comp".

Выскажите свое мнение на:

26.04.2019
08:46

Тропические леса Бразилии развивались при участии человека

<< 901|902|903|904|905|906|907|908|909|910 >>

НАУКА

Новости

Научный форум

Почему молчит Вселенная?

Парниковая катастрофа

Хронология и парахронология

История и астрономия

Альмагест

Наука и культура

2000-2002
Научно-популярный журнал Урания в русском переплете
(1999-200)

Космические новости

Энциклопедия космонавтика

Энциклопедия "Естествознание"

Журнальный зал

Физматлит

News of Russian Science and Technology

Научные семинары

НАУЧНЫЕ ОБОЗРЕНИЯ

"Физические явления на небесах"

"TERRA & Comp"

"Неизбежность странного микромира"

"Биология и жизнь"

ОБРАЗОВАНИЕ

Открытое письмо министру образования

Антиреформа

Соросовский образовательный журнал

Биология

Науки о Земле

Математика и Механика

Технология

Физика

Химия

Русская литература

Научная лаборатория школьников

КОНКУРСЫ

Лучшие молодые
ученые России

Для молодых биологов

БИБЛИОТЕКИ

Библиотека Хроноса

Научпоп

РАДИО

Читают и поют авторы РП

ОТДЫХ

Музеи

Игры

Песни русского застолья

Народное

Смешное

О НАС

Редколлегия

Авторам

О журнале

Как читать журнал

Пишут о нас

Тираж

РЕСУРСЫ

Поиск

Проекты

Посещаемость

Журналы

Русские писатели и поэты

Избранное

Библиотеки

Фотоархив

ИНТЕРНЕТ

Топ-лист "Русского переплета"

Баннерная сеть

Наши баннеры

НОВОСТИ

Все

Новости русской культуры

Новости науки

Космические новости

Афиша

The best of Russian Science and Technology

 

 


Если Вы хотите стать нашим корреспондентом напишите lipunov@sai.msu.ru

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Ссылки | Статистика | Дискуссия

Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999, 2000 "Русский переплет"
Дизайн - Алексей Комаров

Русский Переплет
Rambler's Top100 TopList