Новости науки "Русского переплета" Rambler's Top100
Портал | Содержание | О нас | Пишите | Новости | Книжная лавка | Голосование | Топ-лист | Регистрация | Дискуссия
Лучшие молодые
ученые России

Подписаться на новости

АВТОРСКИЕ НАУЧНЫЕ ОБОЗРЕНИЯ

"Физические явления на небесах" | "Terra & Comp" (Геология и компьютеры) | "Неизбежность странного микромира"| "Научно-популярное ревю"| "Биология и жизнь" | Теорфизика для малышей
Семинары - Конференции - Симпозиумы - Конкурсы

НАУКА В "РУССКОМ ПЕРЕПЛЕТЕ"
Проект поддержан Международной Соросовской Программой образования в области точных наук.
Новости из мира науки и техники
The Best of Russian Science and Technology
Страницу курирует проф. В.М.Липунов
"Русский переплет" зарегистрирован как СМИ. Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. #77-4362 от
5 февраля 2001 года. При полном или частичном использовании
материалов ссылка на www.pereplet.ru обязательна.

Тип запроса: "И" "Или"

02.03.2020
16:25

NASA И РОССИЯ ЖЁСТКО СПОРЯТ О ВЫБОРЕ ОРБИТЫ ДЛЯ ОКОЛОЛУННОЙ СТАНЦИИ

    Мнения представителей двух сторон кардинально разделились. Строить данный космический объект придётся совместно. Однако проекты для этого предложены прямо противоположные.

    Таким образом, в настоящее время NASA и Россия достаточно жёстко спорят о выборе орбиты для окололунной станции. Чья точка зрения победит, пока сказать совершенно невозможно. Промежуточный компромисс в данном случае совершенно нереален по условиям, заданным космическим пространством.

    Информация об этом предоставлена Николаем Севастьяновым, возглавляющем ракетно-космическую корпорацию «Энергия».

    Специалист поведал о том, что NASA предлагает местом размещения новой окололунной станции избрать гало-орбиту. Она имеет перигей в 3 тысячи километров и апогей, превышающий 70 тысяч километров.

    В качестве аргумента американцы выдвигают тезис о том, что, при принятии их варианта, для подлёта до станции потребуется меньше энергетических затрат. Российские специалисты сообщают, что в таком случае станция станет совершенно неустойчивой и требующей постоянной поддержки.

    Американская концепция предполагает использовать именно особенности такой орбиты для станции Gateway, чтобы в дальнейшем совершенствовать её возможности.

    Поэтому NASA предлагает в качестве первого модуля использовать двигательную установку, использующую электрореактивную тягу. Она, по мнению американцев, сможет обеспечить максимальную экономию топлива для того, чтобы поддерживать орбиту станции.

    Учёные США предполагают, что она вполне может быть использована не только для того, чтобы высаживаться на Луну. В дальнейшем, именно эта орбита может стать «отлётной» для вояжей на Марс и к ближайшим астероидам.

    Однако, российские специалисты склоняются к использованию круговой орбиты, которая, как они уверены, станет намного более выгодной.

    Круговая орбита с дистанцией порядка 10 тысяч километров станет очень устойчивой и не потребует осуществление постоянной поддержки, работая в автономном режиме.

    Мало того, при таком выборе существенно понизятся требования к отправляющимся туда ракетам в части их грузоподъёмности.

    На сегодняшний день спор не привёл к существенным подвижкам в позициях заинтересованных сторон. NASA продолжает стоять на своём. Россия отстаивает собственную точку зрения.

    Видимо, именно по этой причине Роскосмос вернулся к переговорам по созданию окололунной станции и с другими партнёрами.

    В настоящее время известно, что Россия, Китай и ЕС приступили к разработке проекта международной станции, которая должна появиться на Луне уже в обозримом будущем.

    По информации https://hotgeo.ru/science/63830

    Обозрение "Terra & Comp".

Помощь корреспонденту
Кнопка куратора
Добавить новость
Добавить новости
НАУКА В "РУССКОМ ПЕРЕПЛЕТЕ"

Если Вы хотите стать нашим корреспондентом напишите lipunov@sai.msu.ru

 

© 1999, 2000 "Русский переплет"
Дизайн - Алексей Комаров

Rambler's Top100