07.02.2020
21:41

Не будет такой... как в детстве

31.01.2020
18:13

Эй, Рогозин!?

30.01.2020
18:24

Физика - это геометрия, а геометрия - физика?

25.01.2020
13:00

Песня про Машину Сценариев.

03.01.2020
11:21

Земля - планета убийца ?!

27.12.2019
12:09

КРОВОПИЙЦЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВСЕЛЕННАЯ ВАМ ЭТОГО НЕ ПРОСТИТ!

22.12.2019
16:51

Слово профессора В.М.Липунова на конференции УРА2019.

15.12.2019
18:29

О Гене Борисове и его межзвёздной комете

13.12.2019
19:41

Мы одни в этой вселенной?

15.11.2019
14:44

Национальные проекты так не спасти!

10.11.2019
19:30

Для завоевания Галактики нет фундаментальных запретов.

15.10.2019
21:27

Однажды Леонов вернулся из пустоты

14.10.2019
13:28

Премия Александра Беляева "За лучшую оригинальную просветительскую книгу года на русском языке" вашему непокорному слуге!

29.09.2019
19:33

Как русские сняли место рождения гравитационных волн.

19.09.2019
10:52

Путин, прекратите плодить бездельников по стране!

19.09.2019
10:22

Выдающиеся ученые должны защищаться по докладу.

06.09.2019
16:36

180 лет Пулковской обсерватории и как реорганизовать российскую науку.

01.09.2019
14:58

Сентябрь накатил!

29.08.2019
17:07

26 августа ушёл из жизни Юрий Николаевич Ефремов

27.08.2019
19:25

Предел Кардашёва

Редакция журнала Природа, прочитав мою первую реакцию на смерть Николая Семёновича, попросила меня дополнить её небольшим рассказом о его научных достижениях. Я вначале переслал их просьбу непосредственно ученикам, но и так понимал что они пока не втом состоянии чтобы писать короткие заметки и некрологи... В общем я написал довольно быстро, потому что любой современный астрофизик обязан знать самые важные результаты его работы.

Хочу сказать, что раз-два в году он звонил мне и без всяких сложностей мы обсуждали какую-нибудь новую его идею. Эта замечательная традиция между учеными разных школ (в данном случае Зельдовича и Шкловского) без обиняков, напрямую обсуждать интересные идеи не заботясь о приоритетах. Это определенное доверие и определенное признание. Больше всего мне нравился его "поперечный подход" к явлениям во Вселенной. У него в голове была своя Вселенная и в ней шли весьма нетривиальные процессы. Например он мог позвонить мне и сказать, Володя, представьте себе, что в Землю влетает маленькая черная дыра с массой кометы, что будет? Или, цивилизации в его Вселенной, достигнув высочайшего уровня сорвались к другим Вселенным Мироздания (термин придуманный Глиннером) через кротовые норы. А послений раз он позвонил этим летом, и поблагодарил меня прочитав в моей книге последнюю главу: "Огромная вам благодарность, что вы продолжаете поднимать эту тему" (он имел в виду тему внеземного разума... В общем, как говорил Булгаков, Правду говрить легко и приятно. Поэтому я взял на себя смелость написать этот текст.

Предел Кардашёва.

3 августа 2019 года умер Николай Семёнович Кардашёв. Значение ученого определяется его открытиями и идеями. Ему принадлежат несколько важнейших идей, определивших лицо астрономии в последние десятилетия.

Кардашёв был не обычным учёным. Кто он был - теоретик или экспериментатор? Ведь в XX веке науки не только разбежались по клеточкам, но и методы исследования разделились просто пополам: на теоретиков и экспериментаторов. Но Кардашёв не классифицируется! Перефразируя опять Булгакова, можно сказать: Кардашёв не помещается в шляпу, господа нищие! Он, как и его учитель - Иосиф Шкловский - любил добывать знания любыми путями. Этот тот самый дух естесство-испытательства, когда хочется Вселенную попробовать "на зуб". Коля везунчик, - повторял Иосиф Шкловский, - он обязательно откроет внеземную жизнь. Не успел! Но человечество приблизилось к этому моменту как никогда близко - на масштабе жизни одного поколения. И приближал его в том числе Николай Семёнович. Поэтому и вошла в науку о Вселенной классификация цивилизаций Кардашёва. Это была классификация физика знающего астрономию. Парадокс Ферми он решал очень просто: сверхцивилизации есть! Как и его учитель - он опирался на факты - единственная цивилизация известная науке - наша и она живёт как пожиратель энергии по формуле геометрической прогрессии. Следовательно, сначала любая внеземная жизнь становится технологической если использует энергию как земная цивилизация (I тип), потом энергию звезды благодаря которой она возникла (II тип), а потом становится сверхцивилизацией покорившей энергию всего звёздного дома - галактики (III тип). Вот такие расчёты. Хочу подчеркнуть, что в этой пограничной области, которую вспахали философы-гении (типа Джордано Бруно и Фёдорова-Гагарина), почти не было формул и конкретных цифр! Кроме формулы Дрейка был только парадокс Ферми, сформулированный в столовке Лос-Аламоса. Кардашёв переложил проблему внеземных цивилизаций на рельсы конкретных расчетов. Вот вам и Вселенная, Жизнь, Разум!



А начал он с блестящей работы 1959 года про Вселенную и Атом. Братцы, как много у нас неправильных теорий объясняющих открытое явление и как мало открытий подтверждающих хорошую идею! Ещё меньше тех, кто смог увидеть подтверждение своих размышлений о том что происходит в миллиардах километров от Земли. И совсем уж мало кому везет, увидеть подтверждение своей теории буквально через несколько лет. Так вот, все знают, что атомы очень маленькие. Но не все знают, что это не правильно! Атом Бора может быть бесконечно большим. Но только при одном условии - если рядом нет других атомов. А такое условие вполне может реализоваться в нашей Галактике, где в кубическом сантиметре может быть только один атом. Атомы могут быть размером с кукурузные хлопья. Но электрон попадая на границу атома долго там не задержится и начнет перебираться поближе к ядру перепрыгивая с уровня на уровень и излучая кванты света. Так вот Кардашев первым показал, что такие атомы можно наблюдать с помощью современных на тот момент радиотелескопов, что и было вскоре подтверждено экспериментально.

Через 5 лет (1964) он напишет другую важную работу. А именно, он покажет, что в нашей Вселенной нейтронные звезды могут черпать энергию из энергии своего вращения посредством магнитного поля. Фактически - так работают тысячи радиопульсаров и конечно самый главный из них в той самой Крабовидной туманности о которой он писал в своей статье. Почему эта идея важна? Потому что к началу 60-х годов считалось, что во Вселенной светят только обычные звезды и светят они за счет ядерных реакций. Но вот в 1964 году Кардашёв нашел еще один источник энергии небесных тел. Рассказывая студентам я обычно в этом месте привожу пример в духе Кардашёва: когда потухнет Солнце наша цивилизация может перебраться к радиопульсару и использовать энергию его вращения сотни миллиардов лет.

В 70-е годы Кардашёв придумал как найти на небе те семена из которых выросли все объекты Вселенной. Так возник замечательный советский космический аппарат Реликт-1, который действительно открыл так называемые флуктуации реликтового фона. Да, это опять была радиоастрономия но очень коротких волн. К сожалению, американцы вначале не подтвердили этот результат и Нобелевская премия снова не была вручена советскому астрофизику - Николаю Кардашёву. Однако пятнышко найденное первым Реликтом было позже подтверждено. С этим спутником Реликт Кардашёв шагнул в Космос доказывая на своём примере страсть цивилизации захватывать Вселенную. Потому был первый в мире космический радиотелескоп - космическая обсерватория Радиоастрон и попытки увидеть чёрную дыру. А на самом деле, вовсе не дыру, а "кротовую нору" в другую Вселенную. Последнее его детище - это Космический Радио Телескоп венчающий его очень давнюю идею об Интерферометрах со сверхдлинными базами (РСДБ). А недавно мы стали свидетелями того как с помощью той же идеи западные учёные впервые "увидели" черную дыру. Конечно если бы был Реликт-2 или Милиметрон...

Сегодня мы прощались не просто с Большим Учёным, а с одним из последних представителей особого направления в советской, российской, русской науке. Этот исчезающий тип русского интеллигента - мягкого и внимательного в обращении с коллегами любого ранга, и абсолютно неуступчивого в отстаивании своей позиции мне бесконечно дорог. Я сам не такой. Я часто срываюсь. Но я очень ценю таких людей. Такой человек, не просто разговаривая с вами, полагался на презумпцию вашей интеллигентности, но я бы сказал, одарял вас такими качествами и способностями, что вам становилось неудобно. Сегодняшнее прощание было вообще не в его духе. Президент РАН не приехал. Хорошо сказал однокашник Кардашёва по астрономическому кружку - такой же всемирно известный учёный - Игорь Дмитриевич Новиков.

И ещё хочу сказать, что с уходом Николая Семёновича, такое понятие как Гамбургский счёт, окончательно превратится в нашей академии в гамбургерский...

Но вот приведу отрывок из моей последней книги:

"Что делать?
(вместо заключения).

Николай Семенович Кардашёв — замечательный советский и российский астрофизик, академик, один из энтузиастов поиска внеземных цивилизаций, когда слышит не очень оптимистичные вещи о разумной жизни во Вселенной, о судьбе науки и цивилизации в духе тупиковой ветви, часто спрашивает с неким укором и призывом: что ж делать? Где она, положительная программа учёного ХХI в.?

Конечно мы все — «оптимисты» и «пессимисты» — наследники научно-технологической революционной эпохи. Мы — дети гагаринской эпохи! Мы любим знать! Мы обожаем искать, найти и не сдаваться. Но при этом я считаю, мы должны ставить вопросы так честно, как мы их видим. Если я говорю, что не могу представить 1000 революций в физике и тысячу Эйнштейнов, то действительно не могу этого представить. Это какая-то дурная бесконечность! На самом деле будущее настолько не похоже ни на что прошедшее на отрезке в несколько столетий от Леонардо, Галилея, Ньютона, Лобачевского, Эйнштейна... что его (будущего) приход будет означать катастрофическое (в хорошем смысле этого слова) изменение нашего мышления. Знали ли члены афинской академии, что не пройдёт и несколько столетий как на тысячелетие замрёт человеческая мысль. Это «небольшое» молчание разума обернулась гибелью тысяч дерзновенных умов и не начавшихся жизней. Поэтому мы должны продолжать и дальше искать ответы. В конце концов, в этом и состоит отличие разума от своей противоположности..."

Но вот еще штрих к его портрету. Как то принято считать, что все хорошие идеи рождаются в молодости. А я думаю нет. Это бюрократы от науки стареют. Большой ученый работает до самых последних минут своей жизни. И кажется, все, мол, был хороший ученый, исписался... Но нет-нет да выдаст идею и сразу видно "льва по когтям". Как то среди разрухи (шёл 1995) год мне в руки попадается теоретическая статься Николая Семёновича про ускорение космических лучей вблизи черной дыры. Мне как говорится, аж дыхание спёрло - в ней Карадашёв нашел предел суперколлайдера. То есть максимальную энергию до которой можно ускорить частицу в нашей Вселенной! Конечно, речь идет о Космическом Суперколлайдере, который можно устроить с помощью чёрной дыры. Оказалось этот предел ментьше самой большой энергии - планковской энергии - всего лишь в 10 раз (в корень из постоянной тонкой структры). Вот так предел Кардашёва*!

*- я так и называю его на своих лекциях.

 

Журнальный вариант "Природа", август 2019

От редакции журнала "Природа".

Ушел из жизни Николай Семенович Кардашёв, выдающийся советский, российский астрофизик, акаде-мик РАН, директор Астрокосмического центра Физического института имени П.Н.Лебедева РАН (ФИАН), да просто — замечательный человек. Каким он был ученым — был ли он теоретиком или экс-периментатором, какие его научные результаты «по гамбургскому счету» останутся в анналах науки и кем он был для коллег, хорошо написал Владимир Михайлович Липунов. Для нас же Николай Семено-вич был членом редколлегии (правда, очень недолго — с 1991 по 1993 г.) и автором «Природы». К сожа-лению, мы не можем назвать его постоянным автором, ему принадлежит (в соавторстве с Л.С.Марочни-ком) всего одна (но какая!) статья — «Феномен Шкловского», опубликованная в июньском номере 1986 г. и вошедшая в золотой фонд нашего журнала. Нестандартно задуманная, написанная на одном дыхании, с огромным уважением к Иосифу Самуиловичу Шкловскому, чьим самым любимым учеником был Кардашёв, статья имела непростую историю подготовки. Некоторые члены редколлегии требовали убрать из текста ряд мест, в которых достаточно откровенно, без ретуши, без прикрас, описывались фак-ты академической жизни (в основном это относилось к выдержкам из новелл Шкловского). И тут мы познакомились с настоящим Николаем Семеновичем, который при всей своей интеллигентности и мяг-кости, как оказалось, обладал абсолютно железным характером, а потому наотрез отказался что-либо менять в статье. В итоге она появилась в первоначальном виде и имела большой резонанс. По-видимо-му, эти качества играли не последнюю роль и в научной жизни Н.С.Кардашёва, в том, что в непростых условиях ему удалось сохранить отдел, созданный И.С.Шкловским в Институте космических исследова-ний, преобразовав его в конечном итоге в Астрокосмический центр ФИАН.