Научный форум "Русского переплета"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Чтобы удивляться, надо много знать!

258692 ""	2001-10-05 14:54:03
[195.208.220.226] Сергей Попов	www.pereplet.ru/avtori/popov.html

- Поздравляю коллег с Днем Учителя!!!

258691 ""	2001-10-05 14:22:49
[195.42.124.2] Пономарев Дмитрий	www.timeam.zaporozhye.net

- Бегемоту Здравствуйте! Если вы возьмете калькулятор в руки, вооружитесь цифрами т.н. "мировых" констант, которые составляют: "Универсальная" гравитационная постоянная G = 6,672 *10^(-11) [Н*м^2/кг^2], электрическая постоянная ео = 8,854*10^(-12) [Кл^2*сек^2/(кг*м^3)]. Из размерности данных констант следует соотношение: G*eo = [Кл^2/кг^2]. Используя известные справочные данные числовых значений для массы и заряда электрона (mе и е) и соотношение е/me = 1,7588*10^(11)[Кл/кг] и следуя размерности приведенных констант имеем право записать: G*eo = (e/me)^2, что однозначно приводит к числовому соотношению 5,907*10^(-22) = 3,093*10^(22) , абсурдность которого в комментариях не нуждается. Подробнее об этом вы можете познакомиться на сайте "ВРЕМЯ АТОМ МОЛЕКУЛА" www.timeam.zaporozhye.net в статье "К закону Кулона". Спасибо за внимание.

258690 "Астро-картинка дня: Космос наш!<P><img src="/lipunov/images/kpk_lv.jpg" border=0>"	2001-10-05 13:55:18
[195.208.220.229] ВМ	/avtori/lipunov.html

- Уважаемый Игорь!Даже с формальной точки зрения Вы ошибаетесь. СССР - установлен большевиками, которые незаконно захватили власть в результате путча в России. А народы... народы как населяли так и населяют.

258689 "Астро-картинка дня: Космос наш!<P><img src="/lipunov/images/kpk_lv.jpg" border=0>"	2001-10-05 12:59:52
[212.68.162.133] Игорь

- 44 года назад дорогу человечеству в космос открыла не Россия, а СССР. Россия была только частью СССР, и огромные ресурсы на космос тратились за счет всех народов СССР.

258688 "Новости из мира науки и техники"	2001-10-05 12:18:00
[158.250.3.75] Nik

- Nik -> Кириллу Крылову О науке и ее финансировании Финансирование - это важно. Но, как мне думается, более чем финансирование важны УВАЖЕНИЕ к науке и ученым, ДОВЕРИЕ результатам научного поиска, поскольку самостоятельно все результаты не перепроверишь, и, это самое главное, ВОСТРЕБОВАННОСТЬ результатов научного поиска обществом. Если же Россия пошла по пути добычи и продажи природных ресурсов, то из всех наук нынешней Власти нужна только Ваша геология, да и то только та ее часть, которая позволяет находить районы, богатые полезными ископаемыми. Все. Если же наука востребована обществом, например, ее результаты АКТИВНО применяются в медицине или производстве, то будет финансирование как прикладных, так и фундаментальных наук во всех отраслях от физики до литературоведения. Поскольку финансировать науку станет ВЫГОДНО и ПРИСТИЖНО. В Западной Европе именно такая ситуация. Думаю, что в США во многом аналогично. А РАН - она ни при чем. Просто не без умысла нашли крайнего, виноватого в плачевном состоянии нашей науки. Почему не без умысла? У РАН слишком много еще не поделенной собственности. А если учинить смуту, то эту собственность легко будет поделить и присвоить нескольки лицам, которые меньше всего заботятся об эффективном использовании научных кадров нашей страны. И все этих лиц знают.

258687 ""	2001-10-05 10:10:52
[193.232.125.10] голодный студент

- гДе ХаВчИк??

258686 ""	2001-10-05 02:49:52
[194.82.103.78] Begemot

- Sorry, t=sqrt(2L/a), больше вроде нигде не опечатался.

258685 ""	2001-10-05 02:39:54
[194.82.103.77] Begemot

- -Глубоконеуважаемый Пономарев Дмитрий. Вот что Вы имели несчастье написать: " Пример. Если с помощью классических законов Ньютона и Кулона оценить для пары электрон-электрон соотношение сил кулоновского отталкивания и гравитационного притяжения, то теоретический результат опровергнет экспериментальный факт существования электронно-лучевой трубки - главной детали любого телевизора. " Сие утверждение ставит Вас полностью вне закона, ибо доказывает что Вас в средней школе не научили арифметике. На самом деле сила гравитационного притяжения двух электронов (на расстоянии r ) Fg=Gme2/r2, сила их электростатического отталкивания Fe=e2/(4 pi e0 r2). Отношение этих сил не зависит от расстояния между электронами и равно Fg/Fe=4 pi e0 G me2 /(e2). pi = 3.1459... e0=8.85 10-12 Ф/м e/me=1.76 1011 Кл/кг G=6.67 10-11 Н м2/кг2 Подставляя получаем Fg/Fe=2.4 10-43. Для получения результата рекомендую воспользоваться калькулятором. Гравитационное взаимодействие составляет 10-43 от электростатического. По вашему его надо учитывать? Может Вы думаете, что электрон в ЭЛТ упадет на значительное расстояние за то время, пока он летит от анода к катоду за счет взаимодействия с гравитационным полем Земли? Будем считать, что электрическое поле, ускоряющее электроны в ЭЛТ равномерное c напряженностью E=V/L, где L-длина ЭЛТ,V-напряжение на аноде. Значит вдоль ЭЛТ электрон летит равноускоренно c ускорением a=e E/me, и пролетает длину ЭЛТ за t=sqrt(2L/a2). Пусть t время полета электрона. Тогда электрон за время полета упадет на l=g t2/2 (где g- ускорение свободного падения). l=g t2/2=g L/a=g L/(e/meV/L)= g L2/(e/me V). g=10 м/с2 L=0.5м (или воспользуйтесь линейкой) V=20 кВ= 2 104 В Получили ажно l=10-15 м. А как Вы считали?

258684 ""	2001-10-05 00:21:59
[65.4.208.65] Кирилл Крылов

- Пономареву Д. Вы пишете: "Лжет тот, кто говорит о том, что наука в таком положении, потому что государство не выделяет материальных средств. Наука, не смотря на на какие финансовые вливания, будет пребывать в таком положении до тех пор, пока различного ранга ученые мужи не признаются в существовании фундаментальных противоречий в базисе теоретического естествознания и не сделают соответствующих выводов. А выводы в данной драматической стуации делать необходимо, и как можно быстрее." Сами соображаете что написали? Обсуждать будем или сразу к порке перейдем? Как советуют на соседнем форуме. О чем говорить, если все финансирование РАН на следующих год составляет 1/8 от годового бюджета университета в котором я сейчас работаю... Поэтому неудивительно, что подобные акции готовятся: http://www.volgainform.ru/expnews/10972/ http://www.regions.ru/newsarticle/news/id/635826.html "Толковые ребята уходят из науки", - заявил "Известия.Ru" лауреат Нобелевской премии Александр Прохоров. По его словам, "в банках сидят люди, которые составили бы славу нашей науке, обеспечили будущее страны". Возвращаясь в вашей цитате, Вам не кажется, что Вы один шагаете в ногу? Вообще то сейчас столь бурное развитие науки идет, что просто голова кругом от новостей, читать неуспеваешь, не то что писать. Так что касательно России дело в экономике в первую очередь. Доля ученых до 40 лет к 2002 году снизится до 12%. В итоге российская наука станет самой старой в мире, и если ничего не изменится, у нее не будет перспектив.

258683 "Новости из мира науки и техники"	2001-10-04 20:28:20
[65.4.208.65] Кирилл Крылов

- Уважаемый, qwerty. А почему Вы подумали, что я согласен с авторами тех статей? Я во многом несогласен, а цитаты я дал для "затравки". Если же говорить о нормальном развитии науки, то очень много что надо сделать в России, в частности финансирование увеличить и раз в 5 сразу. Потому как те кто имел гранты РФФИ те знают, что нормальные исследования на них не проведешь. Ну и так далее.. Но на Президиум РАН я скорее смотрю волком, поскольку где-то мне попадалась цифра года два назад, что из всех денег попадающих в РАН около половины (48% по памяти) расходует на себя президиум РАН...

258682 ""	2001-10-04 16:45:52
[195.208.219.151] qwerty

- Ув. Понмарев Дмитрий! "Пример. Если с помощью классических законов Ньютона и Кулона оценить для пары электрон-электрон соотношение сил кулоновского отталкивания и гравитационного притяжения, то теоретический результат опровергнет экспериментальный факт существования электронно-лучевой трубки - главной детали любого телевизора." Ну дык в чем проблема-то? Возьмите крутильные весы и вычислите величину диэлектрической константы, потом сверье её с табличной. Ставьте опыт сами, хватит теоретизировать! Закон взаимодействия зарядов проверьте! Руками, напильником, молотком, стеклорезом, сбейте установку и измеряйте. Результаты нам скажете. Договорились?

258681 ""	2014-12-02 11:54:06
[195.42.124.2] Пономарев Дмитрий	www.timeam.zaporozhye.net

- to qwerty and company Здравствуйте! Любое классическое решение использует для описания существующего эксперимента классические же методы подгоночных коэффициентов (G - "универсальная" гравитационная постоянная и ео - электрическая постоянная и т.д.) при том, что такие константы, как массы электрона и протона, заряды электрона и протона (их числовые значения) требуют существенной корректировки после устранения грубейших ошибок логического, физического и математического характера в теоретическом обосновании целого ряда основополагающих научных законов. Пример. Если с помощью классических законов Ньютона и Кулона оценить для пары электрон-электрон соотношение сил кулоновского отталкивания и гравитационного притяжения, то теоретический результат опровергнет экспериментальный факт существования электронно-лучевой трубки - главной детали любого телевизора. Не следует тешить себя иллюзиями по поводу правдоподобности теоретического результата описания рассеяния электрона на ядре, полученного на основании догматических законов Ньютона и Кулона (на основании так любимой вами классики). Наивно ожидать хоть сколько-нибудь продуктивной работы от Российской Академии Наук, когда теоретическое естествознание загнано в безнадежную тупиковую ситуацию. Лжет тот, кто говорит о том, что наука в таком положении, потому что государство не выделяет материальных средств. Наука, не смотря на на какие финансовые вливания, будет пребывать в таком положении до тех пор, пока различного ранга ученые мужи не признаются в существовании фундаментальных противоречий в базисе теоретического естествознания и не сделают соответствующих выводов. А выводы в данной драматической стуации делать необходимо, и как можно быстрее. Время не ждет. Спасибо за внимание.

258680 "Новости из мира науки и техники"	2001-10-04 09:16:07
[195.208.219.151] qwerty

- Ув. Кирилл! "Если Академия наук не может (правдами или неправдами) исправить ситуацию, в которой оказалась российская наука, - зачем тогда Академия нужна?" - бред, академия на может не потому, что она не может, а потому что у неё денег нет, а деньги идут черти куда. Эта фраза все ставит с ног на голову. И так-же с остальными цитатами. Только времени нет с ними спорить, дали денег, сказали о чем написать, вот они и написали.

258679 "Конгресс завершил свою работу"	2001-10-04 08:18:40
[65.4.208.65] Кирилл Крылов

- Нельзя быть такими идеалистами. Все это очень хорошо, но ясно, чтокосмос и дальшебудет использоваться и в военных целях. А в свое время движение "Невада-Семипалатинск" очень активно поработало на развал СССР.

258678 "Новости из мира науки и техники"	2001-10-04 01:09:24
[65.4.208.65] <a href="../../avtori/a_krilov.html">К. Крылов</a>

- В продолжение ругани, а скрипт еще и ссылки рубит, гад (скрипт), я ручками написал и что? Ссылка на вашеобозрение не работает. Это уже не первый раз, первый раз я не стал обращать на это внимание, подумал может глюкануло... Теперь вижу точно глючит. Похоже он длинные ссылки рубит или ему мой тег target="_blank" не нравится?

258676 "Новости из мира науки и техники"	2001-10-04 00:54:54
[65.4.208.65] <a href="../../avtori/a_krilov.html">Кирилл Крылов</a>	<a href="../../avtori/a_krilov.html"target="_blank">Кирилл Крылов</a>

- На страницах достаточно "всеядного" "Руского Журнала" на этой неделе публикуются забавные статьи о науке, уровень их превышает средний уровень поста в ДК, может кому интересно будет? <a href="http://www.russ.ru/politics/" target="_blank">http://www.russ.ru/politics/</a> Тема недели: Вменяемость науки Согласно Витгенштейну, знание - это не более, чем наша готовность верить. А значит судить ту или иную науку следует по тем же меркам, по которым мы судим ту или иную религию. Сергей Маркедонов. Историческая наука в посткоммунистической России От несвободы к непрофессионализму? Вырвавшись из-под родительской опеки советского тоталитаризма, Клио пустилась во все тяжкие и пошла по рукам./03.10/ Соня и Гаврила Безуховы. Вменяемость науки (нужное подчеркнуть) Наука, рассмотренная политически или экономически (а именно так люди обычно смотрят на вещи), выглядит абсурдно. А в рамках философского рассмотрения именно изначальное непонимание себя и собственного предмета и составляет существо современной науки./03.10/ Евгений Голоцан. Идеология как условие существования и предмет политологии Противопоставим истинно русскую политологию иноземной галиматье!.. Политология получает реальный смысл только в рамках идеологии. В конце концов, требование "объективности" само по себе тоже является идеологическим./02.10/ Наталья Гребенщикова. Беспомощность или безответственность? Если Академия наук не может (правдами или неправдами) исправить ситуацию, в которой оказалась российская наука, - зачем тогда Академия нужна?/01.10/ Евгений Давыдов. Монополия де сиянс В отличие от РАО ЕЭС или Газпрома, Академия Наук является противоестественной монополией, особо нуждающейся в реформировании (если не в роспуске)./01.10/ Наука помирать Сказка на ночь./28.09/

258675 "Новости из мира науки и техники"	2001-10-04 00:06:04
[195.208.220.1] ВМ

- Дорогой Кирилл Артурович! Где зеленый в авторских обозрениях? У меня ничего нет. Если Вы имеете в виду форум - да я всеми руками - за, но не моя епархия. Еще, может масон чудит. Я тут менял шапки и все поехало - почему не понимаю. Я тоже за экономию.

258674 "Новости из мира науки и техники"	2001-10-03 23:45:50
[65.4.208.65] <a href="../../avtori/a_krilov.html>Кирилл Крылов</a>

- Когда Тим Бернес Ли создавал WWW и писал HTML то был принят черный шрифт на сером поле уж лучше так, чем зелный на белом. Посмотрел другие авторские обозрения, всем не повезло. Надо быть проще и так ясно, что это авторские обозрения к чему ещеэти игры с зеленым цветом? Вот что значит давно не ставил новостей на ленту. ..

258673 "Новости из мира науки и техники"	2014-11-27 15:18:38
[65.4.208.65] <a href="../../avtori/a_krilov.html">Кирилл Крылов</a>

- Кто придумал зеленый шрифт в авторских колонках? Пороть, пороть, пороть и Якоба Нильсона читать, читать, читать (благо переведен) :-) Очень неэргономично, учитывая общий фон болотно-зеленого цвета. Читателей надо жалеть.Посмотрите на www.google.com появились ярлычки и поиск по конференциям стал проще, дизайн остался при этом аскетичным и понятным, вот к чему надо стремиться. Возвращаясь к нашим баранам шрифт лучше не трогать и оставить черным а гиперссылки синими. Все кто с этим балуются плохо кончают, про "цвета Альта Висты" вспоминать не буду...

258672 ""	2001-10-03 16:00:19
[195.208.219.151] qwerty

- Ув. Пономарев Дмитрий, хм, опишите мне рассеяние электрона на ядре в кулоновском потенциале, в любом виде. А я вам два решения, классическое и с помощью s-матриц в представлении взаимодействия. И результаты сойдутся. А Бертран Рассел именно в точку написал. У него есть статья Филосовский либерализм и немного там про науку сказано, и про то, как достижения науки меняют мировоззрение. Мне кажется, что Вы не изменили именно филосовское понимание, потому, про науку немного не то пишите.

258671 ""	2001-10-03 15:49:39
[195.42.124.2] В.В.Федоров	www.timeam.zaporozhye.net

258669 ""	2001-10-03 11:51:42
[195.208.219.151] qwerty

- Ув. Черепанов, не знаю имени и отчества. Просто тут Дмитрий Пономарев и Зиновий Докторович регулярно путают физику с философией, я потому и написал, что это философия. Я даже вчера прочитал про то, что они делают, у Бертрана Рассела. Точнее просто сидел, читал, и вдруг вспомнил... Такие вот дела...

258668 "Директора уволили, а телескоп летает!<P><img src="/nauka/images/hst_sts103.jpg" border=0>"	2001-10-03 11:32:50
[137.132.3.8] kostya	http://www.zloshchastiev.itgo.com

- 2ВМ Какая-то странная судьба у Джиаккони. Это же ведь была не его ошибка, а техников (c)РТФSep30 ... И как она могла перечеркнуть все его былые научные заслуги, ума не приложу. Года два назад в Миланском университете я видел скромную табличку на двери "Профессор Джиаккони". Кабинет пустовал... Наверно, пошел как следует подкрепиться, хехехе. Или на футбол. А если серьезно, то по-моему в Италии ученые на рабочих местах ваще не сидят. Слышал, что в INFN как-то пытались ввести другую крайность - табельные рабочие часы. Так они такой шум подняли. На весь мир, с привлечением минимум 3-ех нобелевских лауреатов. ------------------ Недостаточно быть умным. Необходимо быть достаточно умным, чтобы не позволить себе стать умным сверх меры." Моруа "Только хорошо зная жизнь, усвоишь, что высшее кокетство - не щеголять при первой встрече ни своим нарядом, ни своим умом." Оноре де Бальзак "Основные проблемы с характером у некоторых людей обусловлены тем, что тpансцендентальная апперцепция неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально унивеpсален, и возникает довольно внезапно." Некант

258667 "Новости из мира науки и техники"	2001-10-03 07:13:21
[195.222.135.210] Sana

- Регулярно читаю статьи на этом сайте. Однако часто пропускаю многие статьи только потому, что их названия АБСОЛЮТНО НИ О ЧЁМ НЕ ГОВОРЯТ! Нельзя же читать неизвестно что! В качастве положительного примера могу привести сайт lenta.ru. Вот где заголовки статей действительно наилудшим образом соответствуют содержанию.

258666 "Астро-картинка дня: "Лунное утро" <P><img src="/lipunov/images/mini_n2061.jpg" border=0>"	2001-10-02 20:51:56
[65.4.208.65] Кирилл Крылов

- Не то слово, что красиво, просто прекрасно!

258665 ""	2001-10-02 19:28:27
[195.131.84.203] Черепанов	http://kcherepanov.narod.ru

- Уважаемый qwerty! Вы не ошиблись: это философское положение: сознание - индивидно и другой формы оно не имеет. Я уточняю, что речь не идет о бессознательном или о чем-то другом. Что же касается аналогов в философской истории, то самое простое и удобное "на зубок" - "трансцендентальная апперцепция" Канта. Чрезвычайно, на мой взгляд, полезная вещь для физиков и математиков. Но опасная, ибо упрямому количественному рассудку или интеллекту здесь делать нечего. Единственное напоследок методическое замечание: эту штуку - трансцендентальную апперцепцию надо перебирать своими руками, а не по готовым определениям из словарей или формулировкам. В этом плане она предстает вполне физической категорией, наподобие точки Хокинга. Всего Вам доброго! Черепанов

258663 ""	2001-10-02 11:36:39
[195.208.219.151] qwerty

- Черепанову, "уберите само это СОЗНАНИЕ (то есть ИНДИВИДА)", нет, есть такое положение в философии, будто все что воктруг это плод воображения, а не объективная реальность. Вы именно это хотите сказать... Насколь я понял. Но, вроде бы, это из философии.

258662 ""	2001-10-01 20:40:45
[212.192.35.193] РТФ	http://www.strogino.com/ali/Tc99.htm

- ВМ, С этим я согласен, в ламинарном потоке флаг будет развеваться, но не при всяком Re. Например, в варе, трудно назвать это "развеваться". Кстати, про технеций кое-что написал, по ссылке.

258661 ""	2001-10-01 19:34:41
[158.250.10.221] Alex K

- 2Костя. У того же Пригожина, помнится, было много рассуждений о том, что уравнения механики (как классической, так и квантовой) во времени обратимы. А направленность времени связана именно с... и далее почти точно по посту qwerty. Впрочем это не только его трактовка, ему же очень не нравилось, что это (и энтропию в т.ч.) связывают с недостатком информации о системе...

258660 ""	2001-10-01 19:25:30
[195.131.84.202] Черепанов	http://kcherepanov.narod.ru

- Злосчастьеву Цитирую Ваш совсем свежий пост: "- => AlexK =>qwerty А у времени как такового нет собственной физической природы. Это понятие введено для удобства - для нумерации цепочки последовательных событий. Уберите эти события - исчезнет и время". Остается сделать еще один шаг в этом суждении, чтобы зафиксировать ОТРЫВ НАУКИ ОТ ЖИЗНИ. "Уберите события - исчезнет и время", уберите само это СОЗНАНИЕ (то есть ИНДИВИДА) исчезнут и время, и пространство! О, кей?

258659 "Почему возникают волны, развиваются паруса и флаги и светят рентгеновские пульсары?<P><img src="/lipunov/images/khin.jpg" border=0>"	2001-10-01 19:18:43
[195.208.220.229] ВМ

- РТФ! Мое утверждение, что флаг будет развиваться даже в ламинарном потоке.

258658 ""	2001-10-01 19:18:30
[195.42.124.2] Пономарев Дмитрий	www.timeam.zaporozhye.net

- to AlexK Плохой ученик на потолке звезды считает. /Русская народная поговорка/

258657 ""	2001-10-01 19:13:21
[195.42.124.2] В.В.Федоров	www.timeam.zaporozhye.net

258656 ""	2001-10-01 18:38:27
[137.132.3.8] kostya	http://www.zloshchastiev.itgo.com

- => AlexK =>qwerty А у времени как такового нет собственной физической природы. Это понятие введено для удобства - для нумерации цепочки последовательных событий. Уберите эти события - исчезнет и время. ---------------------- - За каждым мужчиной, достигшим успеха, стоит гордящаяся им жена и удивленная теща. /Брукс Хейз/ - Дружба часто оканчивается дружбой, зато любовь редко оканчивается дружбой. /Чарлз Калеб Колтон/ - Самая благородная и сладкая месть - это прощение. /Пьер Буаст/ - Великодушие всем пренебрегает, чтобы всем завладеть. /Франсуа де Ларошфуко/

258655 "Дети звезд<P><img src="/lipunov/images/ngc6992_mandel.jpg" border=0>"	2001-10-01 18:26:26
[137.132.3.8] kostya	http://www.zloshchastiev.itgo.com

- 2Сергей Безусловно, 99.9% работ по CF - полный crap (вкл. деятельность этого итальянца).Но это не применимо к этим работам. Он не занимается condmatter, они гоняют ядра в ускорителе, так что это совсем другое. Кроме того, он цитирует Hofmann, Phys. Repts. 61 (1998) 639, а у него тоже встречается эта терминология. Начните с Hofmann, файл лежит на IOPе. Я сейчас пытаюсь понять, с какой кстати они используют термин "CF".... Реабилитировать хотят, что-ли :).... ----------------- Фразы от Кащеева Евгения: Оптимист изобретает колесо, пессимист - запасное колесо. Где хорошо, там и... тоска по родине. Если женщина молчит - слушай внимательно!

258654 "Дети звезд<P><img src="/lipunov/images/ngc6992_mandel.jpg" border=0>"	2001-10-01 17:27:04
[193.206.141.36] Сергей

- => kostya. Спасибо за ссылки. Я быстро проглядел эти работы - с налету не поймешь. Почитаю еще. Одно ясно, что там есть ловко скрытые ошибки, как у прррофесссора - заметная примесь трития в водороде.

258653 ""	2001-10-01 16:43:42
[158.250.10.220] Alex K

- Костя, насчет измерения времени вы, конечно, правы, но в посте qwerty, инициировавшем это обсуждение речь, вроде, шла о физической природе времени...

258652 "Почему возникают волны, развиваются паруса и флаги и светят рентгеновские пульсары?<P><img src="/lipunov/images/khin.jpg" border=0>"	2001-10-01 15:11:35
[212.192.35.41] РТФ

- Я не говорю про неустойчивость границы в ламинарном потоке, я говорю о примере с флагом, где неустойчивость самого флага вызывается в общем случае отрывом потока и гидроупругими силами и некорректности перенесения аналогии с флагом на неустойчивость любой поверхности тока. То, что вы ее НАЗВАЛИ ее границей, не заставит ее быть неустойчивой.

258651 "Почему возникают волны, развиваются паруса и флаги и светят рентгеновские пульсары?<P><img src="/lipunov/images/khin.jpg" border=0>"	2001-10-01 14:50:00
[195.208.220.229] ВМ

- РТФ. Вы не правы. Неусточивость границы в ламинарном потоке несжимаемой жидкости открыл Релей. См. Ламб, "Гидромеханика", Объединенное Государственное Из-во, М. 1947 год.

258650 "Почему возникают волны, развиваются паруса и флаги и светят рентгеновские пульсары?<P><img src="/lipunov/images/khin.jpg" border=0>"	2001-10-01 14:43:46
[212.192.35.41] РТФ

- Пример с флагом некорректен - флаг это граница раздела, причем с границы самого флага срываются нестационарные вихри. Если же в самом стационарном "ветре" провести фиктивную границу раздела, то она, граница, не будет колебаться, если, конечно, поток не турбулентный.

258649 "Изданы мемуары физика-экспериментатора Ж.Шарпака."	2001-10-01 14:07:38
[158.250.3.75] Nik

- Nik -> Кириллу Крылову Спасибо за добрые слова. Редко пишу потому, что мало времени. Работа, да и читать я люблю больше, чем писать. :-) Боюсь, что в ближайшие два месяца вообще ничего не напишу. Только если на форуме. Зато в конце декабря грядет столетие со дня рождения В.Гейзенберга. Уж его то я не пропущу. :-)

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

Модератору...