"Существуют четыре величайших препятствия к постижению истины: А именно: пример жалкого и недостойного авторитета, постоянство привычки, мнение несведущей толпы и прикрытие собственного невежества показной мудростью". (c) Ф.Бекон.

В 2002 году "Газпром" разделил анти-Нобеля по экономике вместе с компаниями Enron, Xerox, WorldCom и другими за "адаптацию математического понятия мнимых чисел для использования в мире бизнеса".

Когда зло побеждено? Когда оно не существует.

Когда зло существует? Когда есть хотя бы один верящий в его существование.

Значит, как можно победить зло? Правильно - перестать верить в то, что оно существует в принципе.

Как перестать верить в существование зла? А вот здесь уже однозначных ответов быть не может. Но одно можно сказать определенно: перестать верить во что-то можно тогда и только тогда, когда человек способен САМОСТОЯТЕЛЬНО, без посторонней помощи, изменить собственное отношение к окружающему миру, что невозможно без изменения человеком, прежде всего, САМОГО СЕБЯ.

"Не буди лихо, пока оно тихо." (с)
"Посеешь ветер, пожнешь бурю." (с)
"Не рой другому яму, сам в нее попадешь." (с)

Вы правы, ни наша страна, ни наши люди, ни, тем более, наша наука никому не нужны (кроме снятия сливок, котрые уже давно сняты). Нужны мы ТОЛЬКО НАМ САМИМ. И нам самим нужно бороться за наше существование, за ншу страну и за нашу науку. Бороться практически против всех. И если мы не победим, то, к сожалению, неминуемо подохнем.

P.S. Как нормально заработает стиралка, сотру все Ваши посты по кристаллическому вакууму. Это будет один из шагов по защите нашей науки, кстати. :-)

Мне здорово понравилась модель Равила Вагизовича Галиулина: http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/02/020207/index.htm Эта модель обладает полной изотропией для распространения ЭМВ. Известно, что такой изотропией обладает именно алмаз. Относительно Вашего предложения:
1.Я не очень крутой специалист в области кристаллографии.
2.Если и создавать "творческий" коллектив, то это надо согласовывать по е-мейлу.
3.Принципиально я согласен на сотрудничество в любой форме.
4.Оценить Вашу работу не имею смелости решиться.
С уважением.

"только что за обедом беседовал с бывшим сотрудником из Президиума АН СССР, отвечавшим за обмен учеными между Западом и СССР. Знаю его хорошо по "совместным" мероприятиям по отъезду-выезду в научные командировки." (с)

Руководители РАН, организовавшие утечку мозгов на запад и сами перебравшиеся в большинстве своем туда же, "констатируют, что катастрофа с наукой уже давно произошла".

Так что же Вы теперь плачете про то, что сами же и сотворили?

"Подбирают на западе последнее, что осталось - проводятся международные конференции. В одной я принимал участие."

Жалеете теперь, наверное, что Вас не подобрали, даже несмотря на то, как дешево бы Вы им достались?

Вы и Вам подобные в первую очередь и способствовали доведению страны и науки до такого состояния, сколько бы Вы прилюдно не лили крокодильих слез. Пришло время платить по счетам.

Вы окончательно решили меня добить?
с)Я не могу считать ерундой открытие "тёмной" энергии и материи.
а)Естественно "распадение" это плохой термин. Есть одна дорога по асфальту (вакуум) и по просёлку (вещество). Свет идет по одной и тойже дороге то по асфальту, то по просёлку, которые чередуются при соотношении асфальт 1/75000 и просёлок 1.
б)Векторы Е и Н волны могут взаимодействовать ТОЛЬКО через токи смещения зарядов любой среды. Если нет зарядов, то и нет токов смещения. Нет токов смещения - не могут вектора волны Е и Н возникать. Нет волны распространения...Распространение волны света - это колебания зарядов в веществе источника, а далее это колебание связанных зарядов любого вещества служит ОПОРОЙ для распространения волны.
в)Отличаются только массой зарядов. Масса обладает инерцией. Заряд структуры вакуума имеет массу гораздо меньше, чем у вещества. Поэтому, нет физического отличия между ЭМВ в веществе и в вакууме. Различие в скорости и в степени затухания.
г)Читайте литературу.
д)Это общепринято. Физичский вакуум ВЕЗДЕ, в веществе и в открытом космосе.
Когда Вы мне заплатите за уроки ликбеза? Что я должен БЕЗВОЗМЕЗДНО вести уроки? Причём с нудными повторами?

"Вещество находится в структуре вакуума." (c)

Кто Вам сказал такую ерунду?

Вопросы прежние:

а) Что за закон природы ответственен за явление "распадения" ЭМВ на части?
б) Что значит - волна движется по структуре?
в) Отличается или нет распространение света в вакууме от распространения его в веществе под названием "воздух"?
г) Кто, где и когда измерял скорость света в космосе?
д) На чем основывается Ваша вера в то, что космос - это вакуум?

Я тоже не согласен продолжать развивать тему о распространении света без Ваших ответов на вышеобозначенные вопросы. Вы в элементарном плаваете, козыряя пещерными представлениями об устройстве природы и постоянно противореча самому себе. Так что будьте любезны: ответы а)-г), тогда и будет видно, что делать дальше будем. :)

Это можно объяснить только качественно. Вещество находится в структуре вакуума. Структура вакуума ТОНЬШЕ в 75000 раз атома водорода. Если свет распространяется в воде. то часть его пути проходит по тонкой среде вакуума, а часть поддерживается зарядами (+) и (-) молекул воды. Естественно, общая скорость света будет слагать как усредненная скорость света в вакууме и в воде. Кстати, если бы могли разделить прохождение света в вакууме и между молекулами воды, то мы бы получили хорошую информацию о строении самой воды.
Я не согласен на смену темы разговора.

Для объяснения опыта Физо не необходимости иметь дело ТОЛЬКО с эфиром. Заметную часть будет играть вещество с его электрической и магнитной проницаемостями, определяющими скорость света в веществе. Но при этом надо помнить, что часть ЭМВ в веществе все-же движется по структуре вакуума.


У меня нет под рукой хороших ссылок на определение скорости света в космосе (в вакууме). Но все известны классические определения скорости в астрономии. Вы сами можите напомнить об этом. Да и скорость света в воздухе мало отличается от скорости в космосе: проницаемости почти одинаквы.
С уважением

Вам все еще невдомек, что если бы бабушка была дедушкой, то у нее имелась бы необходимость регулярно бриться? :)

Эпидемия мании преследования ваши сферы посетила, что ли? Я как-то на одном из форумов уже доводил до Вашего сведения о том, что Вы, добрейший Рыков А.В., заблуждаетесь, именуя меня Федоровым-Пономаревым, но разуверять Вас в этом заблуждении не намерен (чем больше в вашей армии дубов, тем крепче наша оборона). :)

Ваша манера в ответ на конкретно поставленные вопросы не демонстрировать ничего, кроме отсутствия принципиальности и порядочности широко известна, а поэтому уже давно и ни у кого не вызывает ничего, кроме улыбки, когда вы беретесь "объяснить" все и вся наличием того, неизвестно чего.

Хотя, единственная польза от всей Вашей бодрой деятельности все же существует. С Вами вряд ли кто-то сравнится в умении демонстрировать убогость той теоретической основы, из которой и следуют все Ваши "далеко идущие" выводы.

Рекомендация: срочно избавляйтесь от заблуждений о том, что Вы - физик, а я - Федоров-Пономарев. :)

Опыт Физо имеет малое отношение к распространению ЭМВ (света) в физическом вакууме. Да, физический вакуум пронизывает любое вещество, но не есть свободное пространтво. В любом веществе скорость света СНИЖАЕТСЯ за счет того, что в процесс распространения света привлекаются инертные заряды вещества, образующие свои токи смещения j. Отсюда наблюдается УВЛЕЧЕНИЕ веществом излучения. Если бы могли также придавать движение физическому вакууму, то также смогли фиксировать эффект опыта Физо. Совет: не путайте божий дар с яишницей, а будьте, наконец, физиком.

Дима, проверь пожалуйста возможность модератору редактировать высказывания. Там какой-то бардак имеется.

На НТВ возобновляется передача Гордона, с несколько измененным содержанием. Не сможет ли кто либо принять участие и рассказать о том как оно работается, и как наука делается в современной России.

Я обращаюсь к людям, занимающим первые позиции в своих разделах.Пишите на мой электронный адрес.