Научный форум "Русского переплета"
Чтобы удивляться, надо много
знать!
- Не понимаю. Прекрасно помню, как следил по ЦВЕТНОИУ ТВ в аэропорте города Свердловска за тем, как первые американские астронавты вступили на лунные камни. Изображение было тем плохо, что цвет отставал от движущзихся фигур. Тогда нам объясняли дикторы этот феномен тем, что цветное ТВ только делает первые шаги, существует две технологии: арерикано-японская и советско-французская, которые еще плохо состыковываются. а тут - утверждение. что запись и передача были на черно-белых пленках. То есть опять враньее в эжтой
| 268500 ""
|
2006-08-10 19:27:37
|
| [85.15.190.108] АРНИКА |
|
- Изучи основные принципы ЗОЛОТОГО СЕЧЕНИЯ...
- Реши простую,архитектурную (геометрическую)задачу "КВАДРАТУРА КРУГА" и будешь думать по другому.
- Давно не заходил на форум... Зашел и не обнаружил себя в списке. Заметил, что нет никого стареше 33 лет (мне 34). По всей видимости убрали всех старше 33 за вермя моего отсутсвия. Поправьте, если не так. А если так, то почему в положении осталось: "В рейтинге может принять участие ... гражданин ... в возрасте до 35 лет".
- - Валерий Васильевич,
насчет обсерватории на горе под Кисловодском. Ведь там в советское время 5 институтов ставило инструменты да установки. Теперь железное кладбище. За 90-е годы все пришло в упадок, за исключением только Солнечной станции. Жуткое впечатление испытываешь когда ходишь по заброшенным павильонам.
По дороге проезжали горный кишлак. Карачаево-черкесия. Я по привычке здоровкался с прохожими. Старики приветлево кивают в ответ, а молодежь смотрит молча - изучает, куда это машина с московскими номерами в горы поехала...
- - Очень познавательно. Интересно, а как работают бывшие советские астрономические обсерватерии? Не разворовали ли на металлолом их? Демолкратия - онав такая. В Берлине в мае этого года впервые в истьории ФРГ пропал медный кабель с линии энергопитания электрички. В районе станции Шарлотенбург, заселенной, кстати. выходцами из СССР - евреями, преследуемывми русскими черносотенцами.
- ТЕРМОЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ И БЕЗНЕЙТРОННЫЕ РЕАКЦИИ
- лебединная песня уходящей науки?
-
- К предыдущему сообщению. Очередной антинаучно-популярный проект? Цитирую с сайта знайки.вру: В 1931 году, в Буффало, Никола Тесла продемонстрировал публике новый феномен. С обыкновенного автомобиля сняли бензиновый: двигатель и установили электромотор. Затем Тесла прикрепил под капот небольшую коробочку из которой торчали два стерженька. Выдвинув их, Тесла сказал: ''Так, теперь у нас есть энергия". После чего сел на место водителя, нажал на педаль, и машина поехала! Он ездил на ней неделю, развивая скорость до 150 км/час. Никаких батарей или аккумуляторов на машине не было.
- Загляните на научно-популярный портал для любознательных Znayki.com
- Быстрый заработок в интернете.
Вам когда нибудь платили $3 за реферрала (новый привлеченный человек) !!!
система "Быстрый Заработок" ПЛАТИТ. да к тому же не раз в месяц а каждый
день т.е. если вы привлекли 10 реферралов сегодня, то на ваш электронный
WMZ кошелек WebMoneney в течении этого же дня поступит $30. Не упустите
шанс !!!
ВНИМАНИЕ: До 31 августа регистрация для первых 100 человек бесплатна!!!
перейдите по ссылке и узнайте подробнее http://superquickpay.1gb.ru. для
бесплатной регистрации введите код 18347.
- Понятие принципа неопределённости включает в себя как отсутствие причинно-следственной связи так и отсутствие знания о причине. А математический аппарат только адаптирует этот принцип для практического применения.
Поэтому, скорее, наше непонимание причины толкает нас к ошибочному представлению об её отсутствии и заявлении о нарушении аристотелевой логики в микромире.
Мы можем говорить только об отсутствии человеческого опыта, но не об отсутствии логики как таковой это неравноценная подмена понятий.
То же самое, что назвать дураком человека, не понимая мотивации его действий.
Это похоже на отказ от попыток изучения и понимания сути квантовых переходов.
Либо странная попытка популяризации путём сенсации.
Буду рад услышать отзывы или опровержение моей точки зрения.
- Вах2!!!!!
- знакомства http://www.love.miheeff.com/ ТЕЛ:778-84-80
- Теоретическая физика - это очень просто. Не надо полагать, что эта дисциплина знаний очень сложна и не всем доступна. Да, совремённые физики-догматики на каком-то этапе проскочили этап реальности и ввязались в этап виртуальности (условности). А между тем в природе все события (на всех уровнях сложности: от астрономического до микро-микромира) происходят только реально и не нуждаются для объяснений в применении сложно-абстрактных пирамид типа кварков, КТП и др. подобных. Для микромира математику надо применять не дискретную, а способную оперировать недискретными, непрерывными, волновыми функциями.
Нет, теоретическая физика на самом деле очень понятная, увлекательная и доступная дисциплина, если её построение основывать на скрупулёзной логике применения основных законов природы и избегать гипнотизирующих высоконаучных заблуждений. Новые идеи строения материального мира изложены на сайте http://www.neofizika.narod.ru/. Познакомьтесь с материалами всех кнопок. А тот, кто захочет опровергнуть идеи автора, может посмотреть как это получалось у других опонентов в гостевой книге и в десяти темах кнопки Форум этого же сайта.
- Прекрасное описание ситуации !!!!
Я вот тоже публикуюсь только в международных журналах - быстро, эффективно и через интернет (не надо вороха бумаг, почтовых отправлений и самое главное подписей кучи вышестоящего начальства - как результат экономия нервов и сокращение количества соавторов, правда я уже уволился, что количство приписываемых сократило до минимума)...
Правда докторская мне видимо не светит...
В академических структурах (особливо в медико-биологических)творится бог весть что, деньги (огромные) выделяют на всякую псевдонауку, ученые советы - ИБД (иммитация бурной деятельности), на местных "зажравшихся" "столпов науки" смотреть без слез нельзя - понимаешь, что науки в этой стране не будет лет 20, а то и 30.
Защита диссертации - не видел еще ни одной честной защиты (может быть 1 на 100 представляет дейтсвительно ценное исследование), часто видел защиты докторских, которые не тянут даже на дипломную работу.. (про кандидатские вообще молчу). Отзывы все пишут сами себе (рыбы).. Денег на защиту требуется немерено (в любом случае - поездки и пр.).
Нет, науки в этой стране не будет еще долго ...
А из Сибири действительно сложнее уехать, чем из Москвы или Питера, но при желании можно (только вот нужно ли?)
Государству необходимо развивать и финансировать "частную", негосударственную науку. Поддерживать создание негосударственных НИИ, допускать их к тендерам на исследования...
-
- Уважаемый отрицатель материализма! Разве когда вы потеряете сознание или умрете то пространство и время изчезнут? Извините меня, однако кагда васне будет, разве тогда все изчезнет? Слишком много вы себе воображаете, однако ничего такого не случится,в этом я вполне уверен! С уважением. Йосиф
-
- Леонид, большое спасибо за статью!!! Действительно, это отражение поведения очень большой массы школьников, которая мешает учиться тем, кто этого действительно хочет.
| 268206 ""
|
2006-06-23 18:02:04
|
| [62.5.216.3] ArtemTV |
|
- Детской некоммерческой киностудии требуются литературные сценарии фильмов-короткометражек для детей. Читаются ВСЕ присланные сценарии. Подробности на: http://www.live-radio.ru/project/dkino/
Артём mail: artem@live-radio.ru
P.S. Если Вам не трудно, перешлите, пожалуйста, это письмо всем своим друзьям и знакомым, кто обладает авторским даром.
-
- Давно сюда не заглядывал, появилось чего ещё сказать.
За бугор я не свалил, потому что не хочу, езжу туда вахтовым методом. Это тоже не сахар - из Сибири в Европу или дорого, или долго и муторно. А на Родине перспективы ещё и ухудшились за последнее время. Академия не то реформируется, не то деформируется с неясным результатом - ведь всё будет зависеть от того, кто кого победит и что на себя перетянет. Цели у всех действующих сил разные и с благом страны совпадающие, как правило, редко и случайно. Возможности улучшить своё положение защитой докторской резко снизились и для меня и для многих других не самых худших участников Вашего рейтинга после принятия академиками решения о том, что результаты должны быть опубликованы в российских журналах, включённых в утверждённый ими список. Если бы в него включили хотя бы Mendeleev Communications, в котором и так практически только россияне и публикуются, было бы полегче. Это решение ещё не так страшно - можно ведь обзор на русском написать по материалам диссертации, но эта лазейка уже закрыта дополнительным ограничением - что не менее половины журналов, где опубликованы материалы работы тоже должны быть из того списка. Хорошо, что количество листов хоть не учитывается. У меня в тех журналах только две статьи из 23. А у некоторых других, в том числе и не переставших быть российскими учёными, может таковых вообще не оказаться - мне такое знакомо. Т.о., как раз самые успешные, публикующиеся преимущественно в международных журналах, с защитой будут иметь проблемы. Количество докторов, видимо, от этого не уменьшится, а вот качество - несомненно снизится. И эти люди начнут занимать позиции в институтах, университетах, Академии наук, будут определять её политику и её лицо. Если кто со списком незнаком, советую прочесть. И начать публиковаться вместо рейтинговых журналов в каком-нибудь "Вестнике Белгородского университета потребительсвой кооперации", журнале "Всё о мясе" или ещё каком-нибудь бюллетене Академии кислых щей города Задрючинска Мухосранской области.
Посчастливилось мне также познакомиться с грантовой системой у нас и за бугром. Пока - как грантополучателю. Заполняя формы заявок, много ругался. Особенно в случае наших. Хотя, конечно, это несравненно лучше, чем ничего. Как гранты на исследования отечественные не воспринимаются - скорее как некая премия за прежние достижения. Жильём себя обеспечить они не помогут, но выжить дают, и на том спасибо господам Путину, Абрамовичу, Дерипаске и Мамуту. Только вот скоро перестану я быть молодым учёным, и шансы на получение грантов заметно упадут. Так что, не исключено, что жизнь всё же заставит и меня перестать быть либо российским, либо учёным. Не хотелось бы.
Так что - вернусь поближе к общей теме - пока прогнозы сбываются не самые лучшие. Надежды на некие позитивные сдвиги в политике страны окончательно не рассеялись, и даже не исключаю возможности дожить до перехода от более-менее правильных слов к соответственным делам. Но вот что будет с российской наукой к тому времени - тайна, покрытая мраком. И как-то повлиять на это тёмное будущее путей не вижу. Пока в меру своих возможностей эту самую российскую науку делаю - видимо, это и есть лучшее, что можем мы, простые молодые учёные России.
| 268193 ""
|
2006-06-22 03:43:11
|
| [85.202.104.56] |
|
- Здравствуйте уважаемые владельцы сайта "www.pereplet.ru"!
Я, уважаю Вашу точку мнения, и при всем уважении к Вам, все таки Вы сами уже за....лись.
При всем вашем "словестном поносе" на Тихоплавов,
Вы сами подтверждаета теорию квантовой телепортации и утверждаета проведение положительных экспериментов, в этой области. Кстати где положительные результаты?
Вы утверждаета, что квантовая телепортация не может происходить мгновенно и, "что скорость передачи сигналов по классическому каналу определяет скорость квантовой телепортации".
Смотрите ниже, Ваши высказывания:
"По их мнению, квантовая телепортация может происходить мгновенно. О том, что между двумя точками телепортации должен иметься классический канал связи, т.е. канал, по которому сигналы распространяются не быстрее скорости света, и именно скорость передачи сигналов по классическому каналу определяет скорость квантовой телепортации, неучам Тихоплавам не ведомо"
Вывод: Вами предложена теория "класического канала связи", который должен быть между двумя точками телепортации. В таком случае, где Ваши подтверждения и научные доводы.
Если Вы хаите точку зрения Тихоплавов, приведите хоть один пример, когда человек с запором смог просратся от Ваших дельных СОВЕТОВ.
- решитесь ли помнстить мою работу? Академическая мафия философов материалистов этому всячески препятствует т.к. возражений по делу найти не может. Хотелось бы получить ответ по русски и без вложений(вирусы) ответ о возможности публикации.Those Aspiring to Honesty and Decency,Unite! Selin V.B.
╚Стремящиеся быть честными и порядочными, объединяйтесь ! Селин В.Б.╩
"Изучай русский и вы приблизитесь к Истине"
"Study Russian and you will approch the Truth"
Не будь попугаем или дубиной,читай медленно, думай!"(шутка)СВБизСПБ
МАТЕРИАЛИЗМ АБСУРДЕН КАК ГЕОЦЕНТРИЗМ СЕЛИН В.Б.
.Materialism is as absurd as geocentricism selin v b
Найдётся ли среди философов смельчак, с которым можно решить простой вопрос: "Материализм Абсурден как Геоцентризм" Селин В.Б.По этому поводу придумал анекдот (шутка)"Что различает умную собаку и философа материалиста? Ответ, оба всё понимают, но собака сказать НЕ МОЖЕТ, а материалист философ , НЕ ХОЧЕТ, когда его спрашивают: "Материализм и Теория относительности Энштейна Изначально Абсурдны, т.к. Время и Пространство принадлежат Сознанию каждому, появляясь и исчезая с ним, и к Материи ни какого отношения не имеют. ДА или НЕТ " Селин В.Б. Вот какой пустячёк и скромное начало заката МАТЕРИАЛИЗМА и становления новой концепции в философии: "Основная философская Триада и система Мироздания по Селину", которая будет окончательной для Сознания, обитающего на Земле. Ну как , философы, решится кто-нибуть,или промолчим опять? Селин Виктор Борисович.:-))
"Не будь Попугаем или Дубиной,
читай медленно, думай!"(шутка) СВБ из СПБ
PS.Беда материализма в том, что "Мухи и Мясо в одной куче", где мухи, это Сознание, а мясо, это материя. В моей концепции подобной глупости не сделано, Материя и Сознание есть две Объективные Реальности, из которых состоит Вселенная. Осознав это легко понять очевидную никчёмность спора "о первичности материи или сознания", т.к.Время есть виртуальная величина, обслуживающая каждое Сознани
е и появляющаяся и счезающая вместе с ним и к Материи отношения не имеетСВБизСПБ
-
-
-
268138 "" 2006-06-08 19:28:10
[85.140.160.93] Учитель физики
- firetester писал:
"Недавно произвели эксперимент следующего плана: из одного сосуда разлили в два сосуда воду.
Над одной из них провели бумажкой с нарисованными на ней цифрами и знаками, которые, по
замыслу изобретателя должны были улучшить структуру загрязненной воды. Присутствовало 7
экспертов. Все лыбились. После химико-биологической экспертизы выяснилось что в воде, над
которой провели бумажкой содержится на 39% меньше хлора, на 12% меньше натрия и на 21%
меньше тяжелых металлов относительно контрольного образца".
Эксперимент поставлен без должной научной корректности.
1. Надо было взять пробу воды на анализ до действий с бумажкой.
2. Произвести действия бумажкой над оставшейся в сосуде водой и произвести сравнительный
анализ вод.
firetester писал:
"Итак, ИМХО,причина недоразвития науки - это ГОРДЫНЯ И КОРРУПЦИЯ в стройных рядах умников,
которые думают что они ученые или с бумажкой что они - ученые!"
Вот с этим, я полностью согласен.
Видимо (по тексту) проба была, раз упоминается контрольный образец. Однако без комментария "firetester" судить трудно. Больше напоминает выдумку в поддержку некой идеи. Кто проводил, кто "эксперты", где это действо происходило?
- firetester писал:"Недавно произвели эксперимент следующего плана: из одного сосуда разлили в два сосуда воду. Над одной из них провели бумажкой с нарисованными на ней цифрами и знаками, которые, по замыслу изобретателя должны были улучшить структуру загрязненной воды. Присутствовало 7 экспертов. Все лыбились. После химико-биологической экспертизы выяснилось что в воде, над которой провели бумажкой содержится на 39% меньше хлора, на 12% меньше натрия и на 21% меньше тяжелых металлов относительно контрольного образца".
Эксперимент поставлен без должной научной корректности.
1. Надо было взять пробу воды на анализ до действий с бумажкой.
2. Произвести действия бумажкой над оставшейся в сосуде водой и произвести сравнительный анализ вод.
firetester писал:
"Итак, ИМХО,причина недоразвития науки - это ГОРДЫНЯ И КОРРУПЦИЯ в стройных рядах умников, которые думают что они ученые или с бумажкой что они - ученые!"
Вот с этим, я полностью согласен.
- Значит таков этот "разум"...
Стоит задуматься над вопросом "Разум ли то, к чему прислушивается человечество"???
| 268114 ""
|
2006-06-06 01:01:46
|
| [195.34.196.33] Виктор |
|
- На 267982
Извините, но это похоже на отписку. Причем здесь ╚физический вакуум╩? ФИЗИЧЕСКИЙ вакуум (как модель, выдуманная человеком) хорош для гаммаквантов и элементарных частиц. Думается, что для ДМН должен быть свой ╚вакуум╩, в котором действуют ╚свои╩ законы сохранения устойчивости. Интересно, чем отличаются дифференциальные уравнения ДМН от дифференциальных уравнений элементарных частиц. Применение математических рядов Фурье предполагает только анализ (частичный) ДМН, без синтеза свойств движения ДМН. Что нужно понимать под движением ДМН?
- Я считаю что наука так и торчит на нынешней степени развития только потому что не желает признать нематериальных вещей. Я сам против мистификаций, но ученый контингент меня поражает в своем скептицизме к религиям! Недавно произвели эксперимент следующего плана: из одного сосуда разлили в два сосуда воду. Над одной из них провели бумажкой с нарисованными на ней цифрами и знаками, которые, по замыслу изобретателя должны были улучшить структуру загрязненной воды. Присутствовало 7 экспертов. Все лыбились. После химико-биологической экспертизы выяснилось что в воде, над которой провели бумажкой содержится на 39% меньше хлора, на 12% меньше натрия и на 21% меньше тяжелых металлов относительно контрольного образца. Когда из лаборатории вынесли готовые результаты исследованиий, все семь экспертов, прочитав бумаги, сказали что подписывать их не будут потому что ТАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ и разошлись. Итак, ИМХО,причина недоразвития науки - это ГОРДЫНЯ И КОРРУПЦИЯ в стройных рядах умников, которые думают что они ученые или с бумажкой что они - ученые!
- Имею сведения о несостоявшемся первом и о втором и третьем аварийных пусках ракеты Р36орб, но не могу найти автора материала об этой ракете, помещённого в Интернете. Хотел бы рассеять недоумение, высказанное им по поводу неясности оценки результатов этих пусков. Помогите найти сего автора, прошу.
Барановский, участник испытаний Р36орб.
| 268090 ""
|
2006-06-03 13:05:19
|
| [83.237.234.190] |
|
-
| 268088 ""
|
2006-06-03 06:27:51
|
| [192.168.1.3] Дмитрий |
|
- Помогите найти информацию о поляронах. Очень нужно!!!
- А почему ссылка на "полный текст" не работает?
- РП - Русский переплет - название портала на котором придуман рейтинг.
- Прочитал.Много думал.
- Вопрос: Не могли бы дать расшифровку "РП" показателя "РП-фактор ученого". То, что он обозначает, и как высчитывается - это понятно, а вот что значит РП (дословный перевод)- этого никак не удается найти. Заранее благодарен за помощь.
- На ╧ 267792 : Ответ Виктору - попытаюсь ответить лишь частично на такие Ваши вопросы >> Какая модель-теория ДМН? Какие ╚координаты╩ ДМН, свойства? Можно ли ДМН ╚оцифирить╩, придать количество? Может быть ДМН равен нулю, а может - единице? Какая топология ДМН? << :
ДМН это материальные носители (слово духовные указывает на то, что их параметры закритично сверх-минимальные, когда вырождаются и исчезают для этих материальных носителей свойства гравитации и энергии, скорость распространения для них мгновенная, среда распространения для них не создаёт затухания и др.). Они рождаются в окружающей среде, называемой теоретиками физическим вакуумом (интенсивность рождения ДМН резко возростает в структурах живой природы и особенно в высших продуктах живой природы). При этом физический вакуум (см. теоретические доказательства автора Машкова) является непрерывной, неразрывной особой средой с многочисленными свойствами, в которой нет места никаким дискретностям, в т.ч. и виртуальным, и нет никакой поляризации вакуума. Да, на физ.вакуум в природе действуют различные по величине и по интенсивности возмущающие факторы, но дискретность не происходит и максимально что возможное это создаются гармоничные (недискретные) всплески-возмущения вакуума, В основе таких возмущений лежат теоретические, физические процессы, при которых рождаются гаммакванты, излучения, элементарные частицы и другие усложнения материального мира. Это очень большая тема и для тех, кто заинтересуется, она частично изложена на сайте http://www.neofizika.narod.ru/ , особенно на его кнопке форум десять тем, а более полно в книгах автора Неизвестная Физика и Возрождённая Физика.
Различные ДМН, рождаясь в особой материальной среде (в физическом вакууме) тоже представляют собою недискретные, гармоничные продукты и поэтому оцифирить их нулём или 1 или ½ не возможно, но если применить математические ряды Фурье не дискретные, а гармоничные, то математическую модель создать можно ( в своих книгах я даю математические формулы с использованием тригонометрических величин и законов электродинамики для описания и объяснения устройства гаммаквантов и элементарных частиц, которые можно экстраполировать для ДМН).
С уважением В В.
| 267979 ""
|
2006-05-22 10:21:17
|
| [194.226.255.138] |
|
- СУка !
Назад
Далее
