Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 238188 ""
|
2002-02-09 21:59:50
|
| [212.164.1.230] Дворцов |
|
- Уважаемый г-н Суси!
Моя ядовитость не распространяется за пределы отношения к псевдониму. И так трудно обращаться к человеку, не видя его, а уж тем более - не зная имени. "Литература шире православия"? Да, ровно столько раз да, сколько существует в мире конфесий. Литература, рождённая исламом, литература, рождённая иудаизмом, буддизмом, вуду (есть ли таковая?)... Но я не возьмусь судить критику Джебрана со стороны суфиев, если они будут утверждать то, что он не сумев родить собственный мир образов, проэксплуатировал их образную систему, при этом сознательно кощунствуя. Не знаю их учения. Но, веря в правоту вековых традиции, с новым интересом перечитаю его книгу. А вот в случае с работой о. Павла, смею утверждать, что вполне понимаю ЧТО заставляет моих современников так активно защищаться от его оценочной системы. Нежелание быть зависимым. От чего? От своего рода-племени?.. И возможно излишняя горячность (прошу прощения у г-жи NN) никак не относится к её личности, а лишь к тому упорству, с каким они и Блоку отказывают в родстве с русской литературой и русским языком. О какой "свободе" говорят "защитники", когда Ал. Ал. в своих самых сильных, самых пронзительных лирических циклах действительно не "выдумал" ни одного самостоятельного, а не (да, кощунственно!) заимствованного образа? Да и как могло быть иначе? Он же не немец, не китаец. Откуда он мог брать слова, ритмы? Если в нашем языке НЕТ слов, не истекших из ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКИХ священных книг. И за каждым словом стоит его СВЯЩЕННЫЙ смысл. Даже если он уже и не понятен современным "у-потребителям". Флоренский, как специалист, только уточняет источник вдохновения Блока - "контакт с нечистой силой". В который раз повторять, что такие же видения имели все "лунные" художники. Что здесь оскорбительного для памяти великого поэта? "Ущербность" Блока - как человека воспитанного в православной традиции, а не как автора, в его небрезгливости к бесам. Эта небрезгливость увела в ад ещё при жизни миллионы людей. В "Добротолюбии" расписана цепочка, по которой черти ведут такого уловленного ими пленника: грусть-печаль-томление-тоска-уныние-злоба-отчаянье-самоубийство. Ни-че-го-не-но-во. Вначале были забавные "дионисийские" игры с покалываниями иголочками (спросите у Сергея Сергевича), потом активное отрицание креста и мучительные состояния в Пасхальные ночи. В погоне за видениями стихи шли как дневниковые записи - какой там "символизм"! Но наконец антихрист показал своё настоящее лицо, и источник вдохновения иссяк - за НЕНАДОБНОСТЬЮ. Блок-человек умертвил себя после того, как умер Блок-поэт. И здесь Церковь имеет право на мнение о потерянной душе крещённого в Православие и предавшего крещальные клятвы. Это мнение Флоренский высказал не на умаление умершего (погибшего), а для предупреждения ещё живых. В том числе и для г-жи NN. И как хорошо, что это мнение высказал именно он, собстенным мученичеством запечатлевший свои убеждения!
А какое мнение на этот источник вдохновения может иметь литература? Точнее,- кто от литературы имеет право на мнение об ЭТОМ? Только тот, кто был одержим точно теми же видениями. Опять - Гоголь, Тютчев, Достоевский, Грин, Пастернак... Но кто из них поклонился (воспел) зверю???
- Великолепная вещь! Герои живые, сюжет динамичный, и заряд позитивный, главное; короче, браво!
Признаться, исходя из первой главы ожидалась не более чем плоская сатира, но на самом деле все оказалось несравнимо лучше. Всегда бы так, говоря о разном.
| 238186 ""
|
2002-02-09 20:01:31
|
| [193.229.159.4] Суси |
|
- Уважаемый Дворцов, не стоит выговаривать людям за их взгляды на религию, тем более, если эти взгляды выражены в такой корректной форме, в какой это сделала Кошка Катя. Идеология воинственного атеизма не довлеет больше над Россией, двери храмов распахнуты, реставрируются церкви, отстраиваются новые. Так неужели теперь непременно нужно взлелеять другую идеологию - идеологию воинственного православия? И это в России, где веками уживаются народы различных конфессий? Подумайте над этим.
Что касается литературы, то это понятие намного шире понятия православия.
- Хорошие рассказы. Ох, и грустная же страна Россия...
- Кто-то из хороших физиков сказал, что важность проблемы определяется произведением вероятности
найхудщего сценария на опасность последствий сценария.
Вероятность парниковой катастрофы определена плохо и может быть очень малой, но последствия ее - смерть человечества.
И не забывайте, природа уже поставила достаточно чистый эксперимент - наша соседка Венера (планета - копия Земли по своим глобальным
характеристикам). Там температура должна быть лишь на 25 процентов выше, а
на самом деле она выше в два с половиной раза.
- Спасский Станислав. Уважаемая Катя, спасибо за похвалу. Обязательным делать даже один предмет по уровню "С" нельзя. Вы же сами говорите о воспитании ответственности.
- Язык не поворачивается (и пальцы не слушаются) обратиться к человеку по кличке. Уважаемая NN (кошка-катя), отказывая Православию (источнику русской литературной культуры - если понимать что нам подарили свв. Кирилл и Мефодий, выделив наш священный язык из латинских и греческих традиций в русло састоятельного - самобытного развития) в праве на систему оценок своего производного - литературы светской, Вы почему-то продолжаете пользоваться терминами - "скудость", имеющими смысл только внутри Православия. Как и "мистический реализм", как и "уныние" - это всё внутренние обозначения. Почитайте о. Василия Зеньковского. Кстати о Пушкине (ничего себе фразочка) - Александр Сергеевич по-крайней мере дважды публично отрекался от этого ... . Зная его представления о чести (принимал на себя и более опасные политические стишки), стоит ему поверить. О мучительсве Блока . Да, ничего более точного в самоопределении: "Приближается звук, И покорна щемящему звуку...". Но не менее страшные видения бесов (Блок имел источником вдохновения не реализацию бунта, а его суть - бесов) испытывал всю жизнь и Гоголь, и Достоевский. А что пережил Волошин. Но любоваться своим кощуственным одержанием, отдаваться ему по доброй воле, не противляться его приходу в мир... Есть Врубель, есть Кафка, Рерих. Увы и Блок.
- И у меня тоже странное ощущение бывает иногда и тоже вроде всё в порядке и ничего не волнует, но возникает всегда одна и та же картинка из детства: темная-темная августовская ночь, улица в глухой деревне и я еду на мопеде по тропинке. Свет у фары тусклый-тусклый и потому самый ближний и скользит он в трёх метрах впереди и ты едешь и едешь за ним, и глухо урчит мотор и мёртвая тишина вокруг и только ты один едешь и едешь, и едешь. И кажется всегда бы вот так ехал и ехал..., но тропинка вдруг круто сворачивает куда-то вправо, ты за ней и вдруг: БУМ-М-М-М ... А ты продолжаешь ещё ехать, но света фары уже почти не видно из-за ослепительно-яркого света в глазах и звук мотора заглушается звоном в ушах и куда ты едешь уже не знаешь, и мопед как бы сам подвозит тебя к открытой калитке, въезжаешь во двор, заходишь в дом и не включая свет ложишься на кровать и только бабушка ворчит откуда-то с печки.
Утром просыпаешься, смотришься в зеркало, моешься, завтракаешь и как ни в чём не бывало снова садишься на мопед и снова едешь по той же улице, но озарённой уже ярким солнечным светом и лазурью, и свежестью, и видишь вчерашний поворот с тропинки и ... ГОНГ!!! - лист железа привязанный к высокому дубу на случай пожара. А ты едешь мимо и уже не думаешь о нём и вообще ни о чём, потому что жизнь прекрасна и удивительна и впереди тебя ждёт так много-много всего, и ты как будто боишься куда-то опоздать.
Опять вспомнил тот случай и подумал, что если б гонг тогда висел на дереве ребром, то не писал бы я сейчас этих вот строк. Но тогда, накануне, видать подул ветерок и он слегка повернулся и я лишь вскользь задел его своей головой и даже шишки не вскочило. А значит жизнь дала тогда шанс...
Вот только почему я так бездарно его использовал и как вообще так получилось, что я в итоге оказался здесь, где меня никто особенно и не задерживает - кто мне ответит на этот вопрос?...
- Кошка Катя промурлыкала на человеческом языке:
Там леса осветленный край
Средь дымных пятен.
Там разговор гусиных стай
Так внятен.
Свободен, весел и силен,
В дали любимой
Я слышу непомерный звон
Неуследимый.
Там осень сумрачным пером
Широко реет,
И старый лес под топором
Редеет.
-------------------------
А человек попытался на кошачьем:
Там гуси-гуси "га-га-га"
так внятно.
Их речь свежа и велика,
понятно.
А даль - чем дальше, тем родней,
известно.
Сто лет назад была я в ней
невестой.
И звон чего-то там звенит
неотрезвимо,
неуследимый, но на вид
такой любимый.
У гуся вырвано перо,
ним реет осень.
Что было - было, но прошло,
оставив проседь.
- Я совершенно согласен с мнением тов. Галанина А.В. по поводу того, что эта проблема отнюдь не самая главная. Вспомните теже озоновые дыры (кстати, есть мнение что эти два явления связаны, хотя гипотез много...), радиоактивное загрязнение, мутагены (ДДТ, пестициды, гербициды и т.д.), нехватку ресурсов (до альтернативных источников нам ещё очень далеко)... - это только несколько основных, которые при более внимательном рассмотрении намного опасней.
Если провести тсчательные рассчёты, то срок буде явно побольше 1000 лет - это первое. Второе, что эта проблема более или менее разрешима, по сравнению с остальными (хотя тоже не так уж просто).
Да, возможно здесь сработает и принцип Ле-Шателье, и природа сама всё исправит. Но осмелюсь напомнить, что он начинается так: "Если на РАВНОВЕСНУЮ систему оказать внешнее воздействие..." - в этом вся и проблема, что РАВНОВЕСНУЮ! Я не говорю, что природа находится в дисбалансе, но это - в идеале. Человек оказывает такое сильное влияние, что природа иной раз просто "не может справиться" с этим, поэтому я опасаюсь, что при сильном вмешательстве человека принцип Ле-Шателье может не сработать, или сработать, но слишком поздно. Я думаю, тот, кто знает химию понимает, что просто невозможно моментально восстановить равновесие (за счёт самой системы), тем более в таких глобальных масштабах.
В данном направлении можно дискутировать достаточно долго, поэтому вот примерный алгоритм действий:
1) Снизить если не само выделение тепла в атмосферу (промышленным комплексом), то хотя бы его рост. Т.е. что бы уровень выделяемого тепла не увеличивался с каждым годом.
2) Затем постараться начать плавно снижать этот показатель, преимущественно за счёт альтернативных научных решений и разработок. И вообще - сжигать нефть ради тепла - просто преступление!
3) Просвещать население по поводу данной проблемы, объясняя о вреде неправильного использования тепла и т.д.
И если человек хоть немного будет способствовать и помогать природе, или хотя бы не вредить, то естественно сработает принцип Ле-Шателье и наверняка вовремя. Т.е. на начальных этапах потепления. Или этот процесс вообще остановится, не дойдя до критической точки.
Поэтому не стоит так сильно акцентировать внимание именно на этой проблеме, а лучше взглянуть на другие... И прежде всего на взаимоотношение людей и демографию. Т.к. если всё будет продолжать ухудшаться в этих направлениях, то люди вымрут намного раньше всяких природных катаклизм.
P.S.: не забывайте основные 4 экологических принципа:
1. Всё связано со всем.
2. Всё должно куда-то деваться.
3. Ничего не даётся даром.
4. Природа знает лучше.
-
| 238177 ""
|
2002-02-09 01:25:43
|
| [134.157.34.54] |
|
- Фонарики, сударики горят себе, горят, а видели, не видели -
о том не говорят...
- Как хороши, как свежи были розы...
- Qwerty.
Как странно читать это описание. И у меня так было
несколько раз в жизни. Однажды - ночью, студенткой решала
расчетку по математике. И вдруг - какое-то странное чувство
радости, свободы и покоя, и тоже - как остановленное навечно
мгновение... Или ночью на лыжах на лесной широкой дороге,
и чувствуешь, что этот снег под звездами, и дорога, и черные
ели - твои, и смысл мира раскрыт, и смерти нет. И еще несколько
раз так было. Белой ночью на корабле на рассвете, осенним днем...
Там леса осветленный край
Средь дымных пятен.
Там разговор гусиных стай
Так внятен.
Свободен, весел и силен,
В дали любимой
Я слышу непомерный звон
Неуследимый.
Там осень сумрачным пером
Широко реет,
И старый лес под топором
Редеет.
- Не подскажет ли кто любезно: "ловится" ли НТВ через интернет?
- Сегодня на вечере "Русского переплета" Олег Любимов читал "Фонарики" (кажется 1839 года) и "Снег в Париже" (1841).
Снег - абсолютно живой, современный. Помню тоже мокрый на Плас Пигаль, вернее на лестнице возле фуникулера на Монмартр - глубокой осенью русский снег на оранжевых листьях. Я все искал встречи с захмелевшим Ван Гогом, но время художников на Монмартре прошло. Осталась степь, почти Арбат.
- Никто не помнит, увы, "Ишку" Мятлева, великого "макаронического" поэта.
- "Поэзия - это не рифмы, поэзия - это стиль жизни".
Дорогой Владимир Михайлович! Истинно так и никак иначе. Прекрасный афоризм.
| 238170 ""
|
2002-02-09 00:33:09
|
| [195.208.220.1] ВМ |
|
- Кверти - Вы поэт. Вас видно по почерку.
Поэзия - это не рифмы, поэзия - это стиль жизни.
- Дорогой Юлий Борисович!
Простите дурака старого за амикошонское обращение. Мое "сообщение" было адресовано преславному Коту Василию.
Дорогой кот Вася!
Осмелюсь добавить: еще никто не доказал, что авторство маленькой поэмы "Тень Баркова" (большого стихотворения) принадлежит Пушкину.
Извинения за дураковатого хозяина приносят кот Лис, кошка Пума и дворняга Джек.
- Уважаемый Ник!
Полностью с Вами согласен, за одним исключнием. Религия не является противником науки. Ученый, использующий ненаучные методы идет против Бога.
Любопытному!
Огромное спасибо. Просмотрел. Я сейчас потихоньку выставляю свою книгу (Из Библиотечки серии Квант) и по дороге исправляю ошибки и обновляю. А тут поторопился и не заметил застарелой глупости.
По поводу "Кто главнее" согласен и не согласен. Ясно, что в этом вопросе я пытаюсь лишь подчеркнуть некие парадоксальные неожиданные вещи.
- Сергей Сергеевич! Браво!
Вот, что значит одно теплое слово большого человека.
Оно не только кошке приятно.
Поздравляю Вас.
- Дорогой Юлий Борисович!
Я не пушкинист, Пушкина не читал, но скажу (бессмертная советская формула). Принадлежность "Гаврилиады" перу Пушкина более, чем сомнительна. Это придумки горячечных пушкинистов, в частности, Брюсова, желавших рапортовать большевистской власти, мол, национальный гений - безбожник, богохульник и т.д.
| 238165 ""
|
2002-02-09 00:14:49
|
| [10.0.0.6] qwerty |
|
- Ну, я это, я... просто настроение... нету ошибок? это мы исправим.
| 238164 ""
|
2002-02-09 00:09:05
|
| [195.208.220.1] ВМ |
|
- Чье это - 17602? На кверти похоже, а ошибок почти нет. Отзовись поэт.
- Уважаемый Имануил!
Интернет-конкурс - это искусство возможного.
Кроме того, премии проходят, а рейтинг остается. Потому и накручивают некоторые.
- Уважаемый ВМ, спасибо, ознакомился и остался доволен. Правда, непонятно в таком случае, какую роль играет чительский рейтинг для Премии РП, если в последний момент все может быть переиграно каким-нибудь членом жюри. Впрочем, что тут непонятного? Я бы тоже предпочел отдавать свои деньги тому, кто мне лично больше нравится, чем тому, кто нравится читателям (если наш выбор не совпадает).
- странное ощущение возникает иногда. Кажется все в порядке, ничего не волнует. И возникает каждый
раз одна и та-же картинка из детства: темная улица с фонарями или
на ту-же тему както ехал в ПГТ, летом, давно, ночью на велосипеде,
видел вдали огни, кругом темень летят деревья, прохладный
ночной воздух обдувает незастегнутую рубашку. И
картинка эта есть вечность. Иногда идешь по улице вечером, и
вроде бы идешь
в том вчера, в вечности и ты сам как будто бы вечность.
И картинка эта сейчас и вовсе не тогда.
Иногда какое-то событие происходит
в жизни, и все это пишется на один и тот-же ранг как и
дорога с фонариком вдали.
Иногда показывают фотографии чьи-то, но там эта картинка плоская
какая-то, жалкое подражание. А вот это в ночной улице...
Когда-то давно идешь, обдувает прохладный ветер,
и все спокойно как никогда и знаешь что так и должно быть.
Нет ни дорогих тебе людей, ничего,
только ты один и дорога и это ощущение,
как будто все клеточки принимают тот старый ход течения времени
Оно ни злое ни доброе, оно просто есть вообще.
Такая вот странная вешь, быть может высшая форма покоя.
И очень славно понимать когда оно приходит.
- Уважаемый Имануил!
Вы все время путаете читальский рейтинг с результатами конкурса.
Победители того года здесь.
- Я уже читал не раз рассказы построенные в виде диалога. Этот, по моему мнению, не самый удачный пример такой стилизации. Да, такой диалог мог состояться. Но литературной ценности в этом рассказе-диалоге нет никакой.
- начал читать лучшее произведение в малой прозе за 2000 и не мог удержаться, чтобы тут же не высказаться. Господа, это, пожалуй, было бы смешно, если бы не было так грустно. Бред. Мы тут "Пальмовые волокна" разбираем... А вы посмотрите на этот опус. Может быть я чего-то не понимаю?
- А вот и весьма примечалтельная проза за 2000-й. Тонкая изящная работа. Читал, столько воспоминаний нахлынуло. Я даже удивлен, что этот рассказ не вышел на первое место.
- Уважаемый Кот Вася! Это мое мнение, возможно, неверное.
Я читала ее, правда, очень давно. Вопросы политкорректности
мне в ту пору в голову не приходили. Политкорректность тогда
была принята только по отношению к курсу советского правительства.
Мне показалось она неинтересной и неумной, при всей любви
к Пушкину.
Во всяком случае, сравнивать ее со стихами Блока - на мой
взгляд, по меньшей мере странно. Это вещь совершенно другого
плана и уровня. Она только внешне на ту же тему.
- Уважаемый Станислав Всеволодович! Совершенно согласна с Вами.
Дело не в том, что существующие планки слишком высоки - они
невысоки, а в том, что половине учеников скучно учиться,
потому что однажды они не успели понять и отстали навсегда,
а второй половине - потому что им и так давно все ясно.
Нужен дифференцированный подход. Элитарные школы,
кружки, нестандартные подходы - прекрасная вещь. Но на это
нужны силы учителей, которые сейчас находятся в загнанном
положении. Ваша схема, по-моему, замечательна. Может быть,
стоило бы ввести какой-то минимум, например, чтобы хотя бы один
предмет проходился по "С".
Я совершенно согласна с Вами, что лучше, если
ребенок или студент как следует поймет не очень большой объем
информации, чем если "привыкнет и будет пользоваться" или
"сдаст" то, чего по-настоящему не понимает. Человек, привыкший
мыслить самостоятельно и доверяющий собственным мозгам,
может совершенствоваться и в дальнейшем выучиться сам тому,
чему захочет. Вообще главное - создать здоровую атмосферу,
где главным стимулом служило бы не наказание, а поощрение.
Другая проблема - где взять хороших учителей на всю страну?
Можно ли обеспечить, чтобы ребенок получал минимальные знания и
пробудить в нем интерес к учебе, даже если ему не повезло с учителями?
Каково Ваше мнение?
| 238154 ""
|
2002-02-08 20:51:33
|
| [195.34.133.69] Кот Вася |
|
- Уважаемая Кошка Катя! "Гаврилиада" совершенна пристойна, и далеко не глупа. Это сегоднящняя "политкорректость" сбивает нас с толку, но над клерикалами разум потешался всегда. Если сегодня умные люди избегают этого, то по утилитарной причине, о которой коты и кошки могут догадаться. Но во времена Пушкина носителями религиозных идей были не единицы, как это имеет сейчас, а весь народ, и Пушкин в этом плане за народную нравственность не тревожился.
| 238153 ""
|
2002-02-08 20:51:22
|
| [195.34.133.69] Кот Вася |
|
- Уважаемая Кошка Катя! "Гаврилиада" совершенна пристойна, и далеко не глупа. Это сегоднящняя "политкорректость" сбивает нас с толку, но над клерикалами разум потешался всегда. Если сегодня умные люди избегают этого, то по утилитарной причине, о которой коты и кошки могут догадаться. Но во времена Пушкина носителями религиозных идей были не единицы, как это имеет сейчас, а весь народ, и Пушкин в этом плане за народную нравственность не тревожился.
- Уточнил сайт:
- Уважаемые коллеги. Поражает малое количесто онструктивных предложений.Зацикливание на альтернативе: или российская система с её высоким уровнем и совершенной неадекватностью по отношению к 90% учащихся, или американская система, ориентированная на большинство, но дающая мало классных специалистов. И то, и другое - не выход. Возможно сочетание. Два уровня. По каждому предмету каждый выбирает себе уровень сам (ответственность). Занятия проводятся одновеменно с обоими уровнями. Это не увеличивает нагрузку для учителя. Хороший учитель и сейчас делит учеников на группы. Но введение уровней снимает с учителя психологический груз вынужденной профанации, никому не нужной траты сил на ╚вытаскивание╩ троечников на общий уровень. Две шкалы оценок (в том числе и в дипломе). Каждый параграф учебника разделён на две части. Подробнее на сайте .
- Размещаю проблематику ближайших "бесед" в передаче "Гордон" на НТВ:
> 11 февраля понедельник
> Допинг в спорте
> Что такое допинг? Реквизит, инструмент спортивной политики или часть повседневного рациона спортсменов? Когда он появился? Опасен он или необходим? Не превратятся ли спортивные состязания в состязания фармакологов? О спортивной политике и коммерциализации спорта сегодня после полуночи - Виталий Семенов (директора Антидопингового центра НИИ физкультуры и спорта)
>
> 12 февраля вторник
> Биогенез, физика, математика.
> Есть ли у физики своя концепция возникновения жизни? И как она связана с проблемой измерения? Что такое реальность и может ли она быть независимой от наблюдателя? Предопределено ли будущее биологической эволюции? Об этом сегодня после полуночи доктора физико-математических наук Владик Аветисов и Игорь Волович.
>
>
> 13 февраля среда
> Феномен жизни - 2
> Возможно ли самозарождение жизни в результате эволюции простых молекул? Можем ли мы сконструировать искусственную <матрицу жизни>? Конечна ли эволюция и что ждет мир <после конца>? Об этом сегодня после полуночи академик РАН Эрик Галимов и доктор химических наук Сергей Варфоломеев.
>
> 14 февраля четверг
> Музыкальные смыслы
> Борьба стилей и танец смыслов, форма и образ, структура и ритм> ...> Музыка как смысло и речепорождение. Возможна ли сегодня музыка композиторов или эта эпоха закончилась? О музыкальной типологии, ее богословских и философских аспектах сегодня после полуночи музыковед Татьяна Чередниченко и композитор Владимир Мартынов.
>
>
- Поздравляю высокоодаренного автора с выходом книги.
- Старый Брехун, как известно, неимоверный Хвастун. Получил сегодня открытку от М.Л.Гаспарова (академик РАН, выдающийся историк античной литературы, крупнейший стиховед).
╚Дорогой и глубокоуважаемый Сергей Сергеевич,
бесконечное Вам спасибо за ╚Ветер в ничто╩ - этот концентрат русской поэзии. Вместе со всеми Вашими читателями я радовался Вашим словам и строкам; и, наверное больше многих читателей Вашим ритмам и рифмам: на таком пире силлабо-тоники я не был очень давно. Век буду помнить.
Простите меня за поздний ответ: я только в Новый Год вернулся из командировки.
Весь Ваш М.Г.
25. I. 02╩.
Больше всего меня поразило, естественно, то, что открытка из Москвы в Питер шла ДВЕ НЕДЕЛИ. Недавно отправлял бандероль в Торонто: пришла через три дня.
Назад
Далее
"
"