TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

252603 "Михаил Михайлович Дунаев - Ещё раз о русской национальной идее" 2003-06-25 05:08:38
[212.164.1.225] Дворцов
- Андрей, Вы не находите, что виртуальная ругань глупее всего? Я не виноват в проблемах, определяющих Вашу личную душевную неустойчивость. Желаете внутреннего мира? Так не считайте себя главным творением во Вселенной. ╚Я и остальной мир╩ - это боль для подростков, не умеющих еще ничего созидать. С первым (после 21-го года) творческо-трудовым успехом сие должно проходить.


252602 "Илья Глазунов в Русском переплете" 2003-06-24 23:11:01
[81.25.172.83] Колочкова Оля
- Я, к сожалению (моему, разумеется), вообще не знакома с живописью Глазунова, но в последнее время о нём всё время говорится у меня дома, поэтому, что совершенно естественно, я заинтересовалась этим художником. Пока я ничего определённого не могу сказать о его живописи, но непременно ознакомлюсь с его галереей. Попробую относится к нему без предубеждения, которое может возникнуть от того, что я восхищаюсь живописью А. Шилова (хотя как человек мне он не во всём нравится) и знаю, что в какой-то мере эти два художника - соперники. Что ж, на вкус и на цвет товарищей, как говорится, нет!


252601 "Александр Костюнин в "Русском переплете"

"

2003-06-24 22:58:34
[195.208.220.229]
-


252600 "Михаил Михайлович Дунаев - Ещё раз о русской национальной идее" 2003-06-24 22:52:59
[195.16.37.143] Андрей
- Уважаемый Дворцов! Глупо и нелепо было бы отстоять Литургию, и отправиться громить видеосалоны, чтобы топтать кассеты с "матрицей", пусть даже в помыслах, вот о чем я говорю, если по-другому не понятно. Как Вам еще объяснить? Например, нелепо и дико было отправиться за гробом Господним, а ограбить и разорить Константинополь.


252599 "Татьяна Калашникова - По тонким прутикам спирали" 2003-06-24 22:34:53
[212.113.41.141] Георгий
- Ах, какие замечательные стихи! Редкая сегодня, глубокая и тонкая поэзия. Успехов автору!


252598 "Игорь Иванович Сикорский - Эволюция души" 2003-06-24 22:07:46
[80.230.100.193] Родислав
- Не хочется дискутировать по поводу правоты или неправоты Сикорского по существу затронутых им глобальных тем. Но как отрадно видеть настоящего русского интеллигента- какова эрудиция, какова широта и глубина интеллекта, как необозрим круг тем, волнующих инженера, философа, теолога! А перевод- безусловно хорош.


252597 "Скончался Василь Быков

"

2003-06-24 20:54:23
[213.33.245.16] Георгий Граев
- Вечная память.



Уходит поколение двадцатых
Тех, кто со школьного порога - на Войну
Тех, кто кричал "За Родину, ребята!"
Не зная, встретит ли он новую весну...


252596 "Скончался Василь Быков

"

2003-06-24 12:04:17
[212.164.4.28]
- Василь Быков:

Великая русская литература была и остается той главной школой духовности, которую должен пройти каждый, прежде чем отважиться добавить в ней какую-то свою строчку...


252595 "Гурам Сванидзе - Томагавк" 2003-06-24 11:12:28
[81.200.1.33] Марина Ершова
- Уважаемый Гурам! С удовольствием прочитала Ваш рассказ "Томагавк" и отдала ему свой голос. Хорошая композиция, хороший русский язык. Умно и иронично Вы высмеяли горе-сочинителя, имитатора и манипулятора. Надеюсь, что Вы еще порадуете своими рассказами. Но, хотелось бы, чтобы в них было побольше веры, надежды и любви. Ваш талант этого достоин.


252594 "Скончался Василь Быков

"

2003-06-24 10:01:30
[193.124.84.45] AVD
- Упокой Господи, раба Твоего Василия
и сотвори ему вечную память!


252593 "Михаил Михайлович Дунаев - Ещё раз о русской национальной идее" 2003-06-24 08:30:19
[213.33.245.6] Георгий Граев
- >>Душевное тепло, свет, любовь, ясность мысли - вот результат делания, а не посещаемая для галочки Литургия. Меня волнует, как бы за разговором о Православии не потерялось нечто важное, умиротворяющее и человечное, то, что дороже нашего уязвленного "великоросского" самосознания.

Уважаемый Андрей, но почему Вы не можете допустить, что душевное тепло, свет, любовь, ясность мысли не могут быть результатом посещения Литургии? И что, минуя Литургию, этого состояния души и ума, прочно, - не достичь? На Литургию идут, чтобы наполниться из полноты Источника. Естественно, если ходить туда "для галочки", если говорить о Православии "ради разговаривания", то Вы - абсолютно правы. "Вера" механических кукол никому не нужна. Литургия - это элемент дисциплины, но принятый добровольно. Вера требует такой же духовной дисциплины, как требует физической дисциплины занятие спортом, если хотите.


252592 "Михаил Михайлович Дунаев - Ещё раз о русской национальной идее" 2003-06-24 05:49:29
[212.164.1.236] Дворцов
- Уважаемый Андрей, ваши страхи и волнения чрезмерны и не оправданны, поверьте нА слово.


252591 "Заметки о "заметках" или "Банальность зла" - статья Василия Пригодича (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-06-24 03:02:57
[10.10.10.202]
-


252590 "Скончался Василь Быков

"

2003-06-24 02:50:53
[195.208.220.1] LOM /avtori/lyubimov.html
- Вечная память.


252589 "Михаил Михайлович Дунаев - Ещё раз о русской национальной идее" 2003-06-24 02:02:39
[195.16.37.27] Андрей
- Уважаемый Дворцов! Я не знал более "автономного" человека, чем мой дядя, глухонемой художник из Богородского, человек удивительного таланта и удивительной физической силы, прошедший всю нашу страну от Ужгорода, через Ростов и Москву до Владивостока. Вот Вы боитесь, как бы я не съел мух вместо котлеты, а я опасаюсь, как бы Вы с водой ребенка не выплеснули. Я абсолютно согласен с Вами, что религия без "делания" мертва, но делание без души еще хуже. Душевное тепло, свет, любовь, ясность мысли - вот результат делания, а не посещаемая для галочки Литургия. Меня волнует, как бы за разговором о Православии не потерялось нечто важное, умиротворяющее и человечное, то, что дороже нашего уязвленного "великоросского" самосознания.


252588 "" 2003-06-24 00:22:33
[10.10.10.198] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) http://www.prigodich.8m.com/
- Василь Быков преставился...


252587 "" 2003-06-23 22:55:58
[] Argosha
- Эх вы... Хоть бы помянул святого человека - Василя Быкова.


252586 "Михаил Михайлович Дунаев - Ещё раз о русской национальной идее" 2003-06-23 21:59:34
[213.33.246.1] Георгий Граев Александру Аргенту
- "Мне холодно в этом неправедном свете,
Мне холодно в свете неправедном том, -
Но я все равно, как за матерью дети,
С надеждой и верой иду за Христом.
Его мне любовь всех сокровищ дороже
Пусть это мираж, как твердят знатоки,
Пусть это утопия, сказка, но все же
На свете мне жить без нее не с руки!
И как мне покинуть Твое обращенье,
Твою доброту и улыбку Твою?
И если когда-то мне будет прощенье,
То только за то, что Тебя я пою."

И далее:

"С Тобою упрятан в сады я природы,
И как хорошо то, что там мы одни! "



(Александр Ионов. В березовой роще)



Уважаемый Александр, если Вы и автор этих строк Александр Ионов - одно лицо (судя по Вашей
ссылке), то Ваши стихи явно указывают на источник фразы "закостенелость русской Церкви являет собой неодолимый порог для пополнения рядов верующих". Эта фраза рождена на почве одиночества и оторванности от соборности (и, кстати, историчности) Православия.

Вы и сами пишете о своем одиночестве. Церковь - это не только Церковь живых, земная, но и Церковь небесная. В этом ее полнота. Так ли неодолим порог? Не мешает ли многим одолеть этот порог и не заставляет ли Вас стенать вот именно то, что Вы не поняли, что в Церкви - не только Христос, но и поющие ему вместе с Вами Ваш голос - один из множества земных и небесных голосов Христа Вы полюбили, а Церковь предания и Отцов еще нет. Потому и готовы рубануть с плеча. Кстати, очень символично Ваше стихотворение "Нарциссы" - где Вы наивно прославляете и Христа, и Ленина! Но на самом деле прославляете своей собственный нарциссизм, который вере противопоказан. И если стихотворение "В березовой роще" все же захватывает, в нем есть сила искренности, чувствуется искренний порыв к Христу и покаяние, то "Нарциссы" - крайне наивное стихотворение, по-пионерски декламационное:



Нарциссы святой России,
Соединяйтесь в букет!
Цветов Новгородской Софии
Лучше на свете нет!




Нарциссы в букет не соединятся, каждый будет стараться перещеголять другого. Отсюда и реформенные потуги. Отсюда же сползание в мысли об утопии, сказке, мираже. Между двумя путями - самозванным реформаторством и косным обскурантизмом есть путь Истинный - творческого решения действительных исторических задач, стоящих перед Православием. Но начинать такое дело стоит, перекрестясь. А как известно, креститься начинают ото лба, то есть освящая ум и мысли. Поскольку Вы подписываетесь как православный христианин, я надеюсь, что Вы постараетесь понять, почему я так пространно откликнулся на Вашу реплику. Всего Вам доброго.


252585 "Олег Солдатов - Миры Даниила Хармса" 2003-06-23 16:47:48
[80.68.251.86] Алексей
- Если учесть, что Хармс страдал и физически, и от психологического давления той абсурдной действительности,то у него оставался один путь,на мой взгляд,путь СТРАННИКА(от слова странный).А на этом пути все возможно. Ворон.


252584 "Михаил Михайлович Дунаев - Ещё раз о русской национальной идее" 2003-06-23 12:24:56
[212.164.1.40]
- Простите, кто такой Азимов? В Русской Истории? А отвечаем мы каждый в совокупности. Каждый!


252583 "Михаил Михайлович Дунаев - Ещё раз о русской национальной идее" 2003-06-23 10:11:39
[212.192.33.2] KuB
- Русская Национальная идея? Да очень просто, даже не придумывая нового: честность, доброта и взаимопомощь. Пусть никто не обидит слабого и беспомощного. Национальная идея - это нравственность, нравственность объективная и лежащая вне человека.
Помнится в повести А. Азимова "Улики": "Потому что, если хорошенько подумать, Три Закона Роботехники совпадают с основными принципами большинства этических систем, существующих на Земле. Конечно, каждый человек наделен инстинктом самосохранения. У робота это Третий Закон. Каждый так называемый порядочный человек, чувствующий свою ответственность перед обществом, подчиняется определенным авторитетам. Он прислушивается к мнению своего врача, своего начальника, своего правительства, своего психиатра, своего приятеля. Он исполняет законы, следует обычаям, соблюдает приличия, даже если они лишают его некоторых удобств или подвергают опасности. А у роботов это - Второй Закон. Кроме того, предполагается, что каждый так называемый хороший человек должен любить своих ближних, как себя самого, вступаться за своих друзей, рисковать своей жизнью ради других. Для робота это - Первый Закон. Попросту говоря, если Байерли исполняет все Законы Роботехники, он или робот, или очень хороший человек."

Три Закона. Очень простых:
Первый: Человек не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред. - Никакого иного толкования этот закон не допускает - всё точно и ясно.
Второй: Каждый порядочный человек, чувствующий свою ответственность перед обществом, починяется определённым авторитетам. - Есть простор для уловок (авторитетами может быть и церковь и деньги и власть и сила, или же ум, честь, разум).
Третий: Человек может заботится о своей безопасности в той мере, в какой это не противоречит первым двум законам. - И здесь никакого иного толкования.

А теперь подумайте - насколько наше общество отвечает этим трём законам?


252582 "Михаил Михайлович Дунаев - Ещё раз о русской национальной идее" 2003-06-23 04:57:41
[212.164.1.144] Дворцов
- Господа, пытаться нападать на Православие, перечисляя случаи извращения Православия, то же самое, что есть мух, не трогая котлету. На любителя, конечно.

Русская национальная идея проста -- Русь Святая, храни веру православную! В чём же ещё жизненный подвиг святого благоверного князя Александра Невского? А он ведь только школьный пример из неисчислимого сонма. Вот вопрос: почему наша Русь, обычно, что кокетничать, далеко не святая, а при этом всё же как-то, но хранит? Божья воля, не наша заслуга. А всего-навсего требуется лишь выучить славянский в пределах понимания на слух, отстоять (больным отсидеть) полтора часа в неделю Литургию Общее делание. Попоститься в меру сил, исповедаться тому, кому Христос дал власть ╚связывать и развязывать╩. Причаститься с миром. И Миру. Тогда и поймёшь, что ╚закостенелость русской Церкви╩ - просто намозоленный лозунг сектантства всех видов и размеров. Посему ╚православным╩ подписываться, вообще-то, в праве хотя бы начинающий, пусть лишь желающий воцерковляться, а не мечтатель и грезёр, о каковых упоминал о. Виталий (32650). Духовная жизнь основана на практике.

Уважаемый Андрей, да, да, да, душа творится Творцом, но неужели глухой, слепой или иной увечный от рождения и есть тот ╚универсальный человек╩, в самостное зарождение и существование коего Вы верите? Он, как раз и не автономен, и, как раз как никто другой, продукт отношения к нему общества.


252581 "Заметки о "заметках" или "Банальность зла" - статья Василия Пригодича (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-06-23 04:44:53
[193.124.84.45] AVD
- Георгий Граев:
На мой взгляд, между русским и еврейским миросозерцаниями, уходящими корнями в православие и иудаизм, есть объективное взаимонепонимание Разобраться в этом было бы очень полезно...

Именно в этом корень вопроса. Если вести разговор серьёзно и по существу, то, конечно, необходимо было бы для начала дать (хотя бы и в первом приближении) рабочие определение таким, например, важнейшим понятиям как "еврей" и "антисемитизм". Ведь очень часто происходит неявное отождествление понятий "иудей" и "еврей" (фактически - подмена), а критика иудаизма отождествляется с антисемитизмом. Причём само понятие "антисемитизм" тоже не определяется (я думаю, что И.Р.Шафаревич прав в том, что это делается сознательно; при отсутствии четкой дефиниции "антисемитом" можно объявить любого, кто по той или иной причине не нравится).
Вот вам навскидку фраза из одного сочинения (а сочинений таковых - море): Нападки на евреев за убийство Христа содержатся уже в Новом Завете: "И отвечая весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших" .
Видите: нападки на евреев. Как будто не евреями были апостолы и мужи апостольские и, в частности, написавший эти строки евангелист Матфей.
Вам и мне совершенно очевидно о ком сказаны Христом эти слова: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего" (Ин. 8, 44); или эти: Говорю же вам, что многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном; а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов (Мф. 8,11-12). Мы знаем, о ком речь - о "книжниках и фарисеях". И именно нынешние "книжники и фарисеи" (хаберы по Кожинову; Вы понимаете, полагаю, о чем речь, поскольку читали его работы) сейчас и осуществляют эту подмену. Дело доходит до того, что христианство обвиняется едва ли не виновным в нацистском геноциде евреев.
Еще одна цитата: Антисемитизм древнее христианства. Его проявления можно наблюдать в таких странах, где нет или почти нет христиан. Поэтому было бы неверно считать христианство единственным источником ненависти к евреям, а Евангелие -- прямой причиной Освенцима. Т.е. христианство, по мнению автора, хоть и не единственный, но все же источник ненависти к евреям, а Евангелие - не прямая, а косвенная причина Освенцима (это со всей очевидностью следует из дальнейшего текста). Приведенные цитаты взяты из статьи Е.Берковича "Можно ли христианину мыться в бане с евреем?" (между прочим, опять то же отождествление: в соответствии с 11 правилом Шестого Вселенского собора следует говорить о мытье в бане с иудеем).

Итак, говорю я, прежде всего следовало бы выработать четкие дефиниции. И тогда стало бы ясно, что существо вопроса - это неснимаемые противоречия между христианством и иудаизмом. Это - взаимоисключающие друг друга мировоззрения. Это разделение принес в мир Христос. На Голгофе, у Креста произошло разделение евреев на две части: на малое стадо избранных, "остаток" (Рим. 11, 2-5), ставший началом Церкви и на другую, бóльшую часть ожесточившихся, к которым относятся слова пророка Исайи: Я звал, и вы не отвечали; говорил, и вы не слушали... И оставите имя ваше избранным Моим для проклятия; и убьет тебя Господь Бог, а рабов Своих назовет иным именем (Ис. 65, 12,15). Это иное имя - христиане.

Для христианства Христос - Бог и его распятие - грех Богоубийства, лежащий на "книжниках и фарисеях". (Уместно заметить, что и в этом случае хаберы утверждают, что это римская власть де распяла Христа, а синедрион и первосвященники здесь ни при чем). Алексей Степанович Хомяков немного по другому поводу написал слова, которые очень точно отражают психологическую подоплеку дальнейшего:
В числе законов, правящих умственным миром, есть один, которого Божественная, строгая правда не допускает исключений. Всякое незаслуженное оскорбление, всякая несправедливость поражает виновного гораздо более, чем жертву; обиженный терпит, обидчик развращается. Обиженный может простить и часто прощает; обидчик не прощает никогда. Его преступление впускает в его сердце росток ненависти, который постоянно будет стремиться к развитию, если вовремя не очистится все нравственное существо виновного внутренним обновлением.
Вот в этом главное - иудаизм возник на почве отвержения Христа как антипод христианства. Но путь к примирению есть и он очевиден (перефразирую опять Хомякова) - вырваться из рационализма, признать, что Христос - Бог, а не "лжемессия", осудить и отвергнуть всё истекшее из этой неправды и войти в Церковь, чтобы мы вместе могли произнести с древней Церковью: "Возлюбим друг друга, да единомыслием исповемы Отца и Сына и Святаго Духа". (Я прекрасно отдаю себе отчет в утопичности такого "рецепта", но другого я не вижу.)

Вот так очень кратко и очень схематично. (Неплохая статья есть здесь. Там, правда, речь идет об отношении христианства к ветхозаветной религии, а не к иудаизму.)

Я надеюсь я сумел, уважаемый А.Мещекский показать Вам, что дело не в "другом народе" (ибо во Христе нет уже ни иудея ни еллина), а в "другой религии". И здесь Василий Владимирович совершенно прав (32527) - не будет здесь мира до падения антихриста...


252580 "Ещё раз о русской национальной идее" 2003-06-23 02:49:25
[] Андрей
- Уважаемый Дворцов! А как же, например, глухие с рождения люди? Я согласен с Вами, в истоке раскрытия человеческой личности было Слово, но несколько в другом смысле.


252579 "Михаил Михайлович Дунаев - Ещё раз о русской национальной идее" 2003-06-22 19:54:13
[81.195.173.104] Крупнов Юрий http://www.kroupnov.ru/
- Очень точная и правильная мысль М. Дунаева: "Национальная предназначенность к тому вскоре отпечаталась в идее Москвы - Третьего Рима. Эта идея не есть продукт национального чванства, как трактуют лукавые противники Православия, но отражение трагического сознавания, что конечные судьбы мира скрестились с судьбою Руси, и не на кого будет переложить ответственность, ибо "четвёртому Риму - не быть".

С моей точки зрения, это в наши дни и есть идея России как МИРОВОЙ ДЕРЖАВЫ (см. http://www.p-rossii.ru/articles/stat34.phtml и http://www.pereplet.ru/krupnov/31.html#31 ).

Единственое, что мне кажется не совсем точным и правильным - это вообще слово и идея национального, тут В.В. Кожинов глубоко прав - как правильно и очень своевременно указал Георгий Граев ( 32681 ) - у России нет и не может быть никакой национальной идеи и национального сознания вообще - это не наше, не русское, не полиэтническое, а заёмное и узкое предствление.


252578 "Михаил Михайлович Дунаев - Ещё раз о русской национальной идее" 2003-06-22 16:44:00
[] Александр Аргент http://www.polg2.narod.ru
- Несмотря на всю спорность, высказанных автором тезисов, можно было бы согласиться со многим. Но идеализация Православной Церкви на бумаге, совсем даже не означает такого же идеала в жизни. Автор слышать не хочет о каких либо реформах в Православии,а ведь закостенелость русской Церкви это уже притча во языцех, и именно эта закостенелость являет собой неодолимый порог для пополнения рядов верующих. Пусть хотя бы придут к одному календарю со всем миром, а уж потом можно будет говорить о Идее. Православный христианин, Александр


252577 "Михаил Михайлович Дунаев - Ещё раз о русской национальной идее" 2003-06-22 16:08:23
[195.16.37.126] Андрей
- Хотелось бы рассказать Вам один любопытный случай. Как-то раз, на дороге, меня попросили быть свидетелем при разборе ДТП. Ожидая приезда ГАИ, я разговорился с одним из его участников. Он был очень раздражен и даже раздосадован, как будто с ним произошло нечто из ряда вон выходящее. На десятой минуте беседы его все-таки прорвало - только три дня назад машину "посвятил" и на тебе! Я несколько опешил - как это посвятил? Кому посвятил? У священника посвятил, жигули 500 рублей, иномарки 1500! Что теперь идти претензии предъявлять? Претензии предъявлять я его отговорил...
Как далека жизнь от утопических слов автора статьи: "Так это нужно человеку - знать, что есть среди всеобщего одичания хотя бы небольшой уголок, где нет корысти и злобы, где тебя встретят добротою, будут строги к твоим грехам, но и милосердны. Где не обругают, если сделал в храме что-то не так, потому что ты это не по злому умыслу, а по незананию, - и поэтому мягко подскажут, как надо. Где не казённо и сухо отнесутся к твоей беде, где поступятся своим удобством, когда тебе понадобится помощь. Пусть там не будет блеска золота, а священник выйдет в потертой рясе, потому что там тоже небогаты, но зато там можно найти сокровище небесное, укрепляющее среди всех наших земных скорбей и испытаний."
Расскажу и еще один случай, как мне кажется, тоже имеющий непосредственное отношение к обсуждаемой теме. Был я как-то раз, прямо в берлоге зверя, в Нью-Йорке, встречался там с одноклассником. Одноклассник был бодр, полон планов, влюблен в воображаемую пуэрториканку, но раздражителен, неоправданно раздражителен. Да что с тобой? - спросил я его, - синагога достала - ответил он. Как достала, какая синагога? Да приходится строить из себя правоверного еврея, сидеть в синагоге, а то в бизнесе ничего не добьешься. Как, удивился я, и это в Америке, в свободной стране! Вот так, был ответ, не будешь ходить в синагогу, ни поручательств тебе, ни кредитов, здесь двигают только своих. Вот такой "правоверный" бизнесмен, слава Богу не "православный".


252576 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2003-06-22 14:41:08
[217.230.194.59] ***
- ***


252575 "Яна Гришина - Дунинский дом М.М.Пришвина" 2003-06-22 14:08:39
[81.195.173.104] Крупнов Юрий
- Чудесный очерк Я. Гришиной.

И очень своеобразная постановка проблемы дома.


252574 "В 52 годовщину начала Великой Отечественной Войны мы публикуем рассказ Александа Фатьянова

"

2003-06-22 13:21:12
[] ВМ /avtori/lipunov.html
- Вечная память погибшим за Родину.


252573 "" 2003-06-22 12:38:05
[212.164.1.95] Дворцов
- Уважаемый KuB, человек (хороший он или не очень) начинается с человеческого языка. Помните детей, выросших среди волков и обезьян? Они, не слышав речи до трёх лет, потом уже не стали людьми, а так и умерли зверями. А как появляется речь? Да, ╚в начале было Слово╩. И потом для каждого из нас в начале нашей жизни опять оно - Родное Слово. Нет никакого ╚универсального человека╩, тем более ╚универсально хорошего╩, чтобы без родовой символической фонетики. Разве что ╚средний американец╩. Акцент, диалект, говор - это же не просто передача информации, это кто знает, подскажите!


252572 "Михаил Михайлович Дунаев - Ещё раз о русской национальной идее" 2003-06-22 10:08:48
[213.33.245.124] Георгий Граев
- Уважаемые собеседники! Я предлагаю вопрос о национальностях и об источнике "хорошести" перенести сюда, и все же начать обсуждение статьи Михаила Михайловича Дунаева. Думаю, что статья важна и актуальна, и будет жаль, если ее обойдут вниманием.

У меня три замечания-уточнения. Первое уточнение - фразу "русская национальная идея" надо очистить от слова "национальная" и вернуться к первоначальному термину "русская идея". Автор термина - Достоевский, который писал именно о "русской идее". У В. В. Кожинова есть статья, которая так и называется
"У России нет и не может быть национальной идеи". Наша идея - всечеловеческая, а Православие - всечеловеческая религия. Носителем русской идеи (=Православие) могут быть "евреи, русские, татаре, грузины, немцы и мордва" Всяк сущий в ней язык

Второе замечание: Михаил Михайлович Дунаев пишет об "умножении богоотступничества". Можно ли говорить о богоотступничестве, когда подавляющее большинство живущих в России Бога не знают, когда родились они в атеистическом быту, и то, что кажется "богоотступничеством" - на самом деле симптом острого духовного недоедания? Вот и набрасываются люди на аппетитные гамбургеры западничества, на пропитанные солнцем фрукты неоязычества, на теплый хлеб державности Лучше хоть какая пища, чем никакая Может, задача Православия - не отрицательная (противостоять мнимому богоотступничеству), а положительная (дать голодным пищу, которую они так суматошно ищут)? И если голодные отталкивают протянутую к ним руку, виноваты не они в своей слепоте, а те кто, будучи зряч, не умеет их накормить и просветить?

И, последнее, о выводе автора, который хочется дополнить. Да, недопустимо свою волю ставить выше Промысла, но и не принимать в расчет свою волю при решении задач, которые остро стоят перед человечеством (значит, и перед Православием), преступно. Сердце Православия в Храме, но руки-ноги-голова - в миру. Надо поддерживать православных предпринимателей, и тогда неозападники поймут, что достойная жизнь возможна в России, а не только в Америке, надо лелеять православное искусство, и тогда любители интеллектуально-эстетических игр увидят, как придуманные ими мертвенные формы наполняются светоносным содержанием, надо вернуть красоту изгаженной природе, здоровье человеческому телу, и тогда неоязычники поверят, что Православие не против природы и естества, а за их обожение, надо выдвигать православных политиков, мудрых как змии, и тогда державникам станет ясно, что Православие - это справедливая сила, которая умеет находить ответы на злободневные вопросы Тогда все формулировки чаемой "русской идеи" сольются в одно, и это будет Православие. Тогда можно будет ставить вопрос и о Самодержавности, и о Народности.

Уважаемый AVD, еще раз спасибо за указание на статью и за замечание по поводу пастыря. Во многих вопросах я не очень просвещен, поэтому благодарен за любые толковые замечания.


252571 "" 2003-06-22 08:32:21
[212.192.33.5] KuB
- Дворцов - 32675 > - Да, неплохо про Колыму. Но откуда же берётся хороший или просто человек, если не из религии, из нации, из семьи и Родины (и родины)?

А откуда он действительно берётся? ну... из воспитания, точно? Если все вокруг умные, добрые, то и вырастет такой же... или не вырастет? И наоборот бывает - всё вокруг "тухляво-мелочно", а человек растёт "упорно-добрый", тянется к свету, добру, знаниям. Ведь вера (религия?) - это тоже система воспитания для поросли (да чего таить - и для взрослого тоже). И может ли быть хороший человек без религии, нации, семьи и Родины? Думается, что может. Где он, этот универсальный источник "хорошести"?


252570 "" 2003-06-22 04:00:59
[67.75.36.63] Жене на ╧ 32672
- Попробуйте начать отсюда: http://mega.km.ru/cinema/encyclop.asp?TopicNumber=10487&search=+%C8%F1%E0%E0%EA+%D4%F0%E8%E4%E1%E5%F0%E3%2E+#srch0


252569 "" 2003-06-22 01:25:54
[212.164.1.44] Дворцов
- Всё, Александр Владимирович, пошёл спать. А вы не забудьте про "выведение". Иначе будет сниться всякая мура. Охота и другое


252568 """Томов премногих тяжелей..," или "Отгадки" питерского политолога" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-06-22 01:12:42
[10.10.10.204] Василий Пригодич http://www.prigodich.8m.com/
- Глубокоуважаемый Женя!

Благодарю за высокое внимание. Ни названная Вами пьеса, ни ее автор мне неведомы.


252567 "" 2003-06-22 01:03:28
[193.124.84.45] AVD
- Василий Владимирович!

Не спите?! И я не сплю. Читаю "Аз буки ведал".


252566 "" 2003-06-22 00:53:59
[212.164.4.106] Дворцов
- Да, неплохо про Колыму. Но откуда же берётся хороший или просто человек, если не из религии, из нации, из семьи и Родины (и родины)?


252565 "" 2003-06-21 23:38:47
[212.192.33.29] KuB
- Вот думается - а какая разница? лишь бы человек был хороший... ну какая вина может лежать на "нынешнем" немецком народе за Вторую мировую ("Сороковые, роковые, свинцовые, пороховые. Война гуляет по России. А мы такие молодые." Д.Самойлов)? или за Холокост? и что "вообще" значит "ответственность"? теперь немцам каятся? или украинцам вымаливать за гетмана Богдана? а ведь Богдан герой - боролся за независимость Украйны от поляков... (каких только нет данных о зверствах Хмельницкого - и 100 тысяч вырезал... и 300 тысяч - и тех, что в христианство перейти отказались и просто так - от ненависти... кто знает)... так можно сапсем запутаться - кто кому виноват и что да как...
НО! есть ЧЕЛОВЕК! хороший или плохой, умный или дурной... добрый или злой... а только потом есть национальность... тот же кто за особое достоинство выдаёт свою нац. принадлежность - хм... "по делам судить его будут"... Надо знать свою историю, своего народа. Надо. Но "чёрно-печальные моменты" этой истории переносить в злобу в нынешнее время на совсем иных людей - горько и гнусно, не от большого ума.

евреи, русские, татаре...
грузины, немцы и мордва...
педанты, гении, злодеи...
всех подружила Колыма...

(c) Анатолий Умчаков


252564 "Заметки о "заметках" или "Банальность зла" - статья Василия Пригодича (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-06-21 23:08:31
[212.192.35.4] РТФ
- За что люблю аристократов? Выпороли бы на заднем дворе за плодотворную дискуссию, и вопрос бы сразу решился. И далее, как только возникает вопрос, так пороть, не глядя на нацио-религиозную принадлежность.

Много воли дали бывшим холопам.


252563 """Томов премногих тяжелей..," или "Отгадки" питерского политолога" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-06-21 23:06:47
[24.101.92.211] Женя
- Приветствую Вас,

Я ищу пьесу Исаака Фридберга "Арена" и в процессе поиска нашел Ваше сообщение двух годичной давности.

Подскажите, где можно разыскать эту пьессу? Надеюсь на Вашу помошь и буду Вам несказанно благодрен.

А дело в том, что когда-то в моем школьном театре мы ставили спектакль по этой пьесе и я играл быка. Мне бы было безумно приятно найти ету пьесу и нигде я ее не встретил. Поделитесь Вашим опытом. Заранее благодарен,

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100